Mga Key Takeaway
- Ang Facebook (tinatawag na ngayong Meta) ay huminto sa paggamit nito ng teknolohiya sa pagkilala sa mukha sa gitna ng mga alalahanin sa privacy.
- May lumalaking state-by-state na kilusan laban sa paggamit ng facial recognition software at pagkolekta ng biometric data ng mga user nang walang pahintulot.
- Agresibong kumilos ang pederal na pamahalaan upang palawakin ang paggamit ng facial recognition.
Maaaring hindi gaanong binabantayan ng mga computer ang iyong mukha.
Facebook (na-rebrand na ngayon bilang Meta) kamakailan ay nagsabi na isinasara nito ang programa sa pagkilala sa mukha nito. Lumilikha ang teknolohiya ng mga print ng mukha ng mga user at awtomatikong kinikilala ang mga ito sa mga na-upload na larawan. Bahagi ito ng lumalaking pagkabalisa sa pagkilala sa mukha sa loob ng mga tech na kumpanya at sa mga korte.
"Dapat na regulahin ang pagkilala sa mukha sa mga pampublikong espasyo dahil pinag-uusapan nito ang inaakala nating anonymity na inaasahan nating lahat na matamasa sa mga ganoong espasyo, " sinabi ni Michael Huth, pinuno ng departamento ng computing sa Imperial College London, sa Lifewire sa isang panayam sa email. "Tinatawag ito ng arkitekto at akademya ng Israel na si Hillel Shocken bilang 'intimate anonymity' kapag inilapat sa mga urban space: maaari nating piliin ang ating mga social at commercial na pakikipag-ugnayan at kung hindi man ay mananatiling anonymous."
Facebook na Mas Kaunting Mukha?
Inihayag ng Meta na ihihinto nito ang feature na Pagkilala sa Mukha ng Facebook sa susunod na ilang linggo pagkatapos ng mahabang labanan sa privacy.
Titigil ang kumpanya sa paggamit ng mga facial recognition algorithm para i-tag ang mga tao sa mga litrato at video. Buburahin din nito ang mga template ng pagkilala sa mukha na tumutukoy sa mga user.
"Maraming alalahanin tungkol sa lugar ng teknolohiya sa pagkilala ng mukha sa lipunan, at ang mga regulator ay nasa proseso pa rin ng pagbibigay ng malinaw na hanay ng mga panuntunang namamahala sa paggamit nito," isinulat ni Jerome Pesenti, ang vice president ng artificial intelligence ng Meta. sa isang blog post ng kumpanya. "Sa gitna ng patuloy na kawalan ng katiyakan na ito, naniniwala kami na ang paglilimita sa paggamit ng facial recognition sa isang makitid na hanay ng mga kaso ng paggamit ay naaangkop."
Itinuro ni Paul Bischoff, isang tagapagtaguyod ng privacy, na hindi tinukoy ng Meta kung bakit nito inaalis ang pagkilala sa mukha. Ipinagpalagay niya na ang kumpanya ay maaaring preemptively na nagpaplano para sa mga bagong regulasyon at korte precedents tungkol sa teknolohiya.
Growing Unease
May lumalaking state-by-state na kilusan laban sa paggamit ng facial recognition software at pagkolekta ng biometric data ng mga user nang walang pahintulot, sinabi ni Carey O'Connor Kolaja, CEO ng AU10TIX, isang kumpanyang nag-aalok ng automated identity intelligence. Lifewire.
Ang San Francisco ang naging unang lungsod sa US na nag-ban ng facial recognition software ng pulisya at iba pang mga munisipal na departamento. Sa kabaligtaran, sa mga estado gaya ng Illinois, mabe-verify ng facial recognition ang pagkakakilanlan ng isang tao kapag nagbukas sila ng account tulad ng isang bank account kung sumunod sila sa BIPA (Biometric Information Policy Act).
"Ang desisyon ng Facebook na huminto sa paggamit ng teknolohiya sa pagkilala sa mukha sa pangunahing platform ng social media nito ay nagpapasigla sa panibagong pag-uusap tungkol sa kung anong papel ang dapat gawin ng gobyerno ng US sa pagsasaayos ng paggamit ng teknolohiya," sabi ni Kolaja. "Ang teknolohiya sa pagkilala sa mukha ay lalong naging pokus ng data privacy at mga alalahanin sa karapatang sibil dahil sa kung paano ito magagamit ng mga pamahalaan, tagapagpatupad ng batas, at mga kumpanya."
Kasabay nito, agresibong kumilos ang pederal na pamahalaan upang palawakin ang paggamit ng facial recognition para sa pagsubaybay sa mga empleyado nito, mga suspek na kriminal, o mga Amerikano sa kabuuan, sabi ni Kolaja. Sampung pederal na ahensya, kabilang ang mga departamento ng Homeland Security at Justice, ang nagsabi sa mga auditor ng gobyerno ngayong taon na nilayon nilang palawakin ang kanilang mga kakayahan sa pag-scan sa mukha sa 2023.
"Nakikita namin ang pagtaas ng paggamit ng gobyerno ng teknolohiya at mga planong dagdagan ang paggamit nito sa maraming iba pang organisasyon," James Hendler, isang propesor sa Rensselaer Polytechnic Institute at chair ng Association for Computing Machinery's Technology Policy Council, sinabi sa Lifewire. "Ito ay isang nakakabagabag na kalakaran."
Nagkaroon ng mga panukala para sa pederal na regulasyon ng teknolohiya sa pagkilala sa mukha, tulad ng Facial Recognition at Biometric Technology Moratorium Act of 2021. Ngunit wala pa ring naipapasa ang Kongreso, si Taylor Kay Lively, isang mananaliksik sa International Association of Privacy Mga propesyonal, sinabi sa Lifewire. Sa kawalan ng pederal na regulasyon, inanunsyo ng Microsoft at Amazon noong 2020 na ihihinto nila ang pagbebenta ng facial recognition sa nagpapatupad ng batas. Nagpasya ang IBM na tuluyang umalis sa negosyo.
Ang pinakamahalagang isyu sa pagkilala sa mukha ay panlipunan, hindi teknikal, sinabi ng abogado ng privacy na si James J. Ward sa Lifewire.
"Palagi bang ginagawa ng mga FRT system ang mali sa mga taong may kulay o babae?" Sabi ni Ward. "Talagang. Ngunit ang nakakabahala, kung hindi man higit pa, ay kapag ang mga maling sistemang ito ay ginamit, partikular na may kinalaman sa mga predictive system na nauugnay sa batas, kredito, pangangalaga sa kalusugan, pabahay, at insurance."
