USB-C Maaaring Mahirap, ngunit Ito ay Mas Mabuti Pa Sa Anumang Iba Pa

Talaan ng mga Nilalaman:

USB-C Maaaring Mahirap, ngunit Ito ay Mas Mabuti Pa Sa Anumang Iba Pa
USB-C Maaaring Mahirap, ngunit Ito ay Mas Mabuti Pa Sa Anumang Iba Pa
Anonim

Mga Key Takeaway

  • USB-C plugs ay secure, matibay, maliit, at madaling isaksak sa unang pagsubok.
  • Hindi mapapalitan ang mga USB-C cable-Thunderbolt, Power Delivery, at iba pa lahat ay may iba't ibang spec.
  • Pag-label o color-coding ang maaaring sagot.
Image
Image

Ang USB-C ay isang ganap na gulo, at mukhang hindi ito maaayos anumang oras sa lalong madaling panahon.

Gayunpaman, ito ay mas mahusay kaysa sa lumang mishmash ng mga USB connector. Kumuha ka ng cable at dalawang device, isaksak ang magkabilang dulo sa alinmang device, nang hindi kinakailangang kunin ang plug sa tamang paraan, at tapos ka na. Maliban sa ikaw ay hindi, dahil marahil ang mga device na iyon ay hindi gumagana nang magkasama. Marahil isa sa mga ito ay hindi USB-C, ngunit Thunderbolt. O marahil ang cable mismo ay maaari lamang maglipat ng kapangyarihan, hindi high-speed data.

"Ang pinakamalaking bentahe ng USB-C ay ang mas mabilis na power, data, paghahatid ng audio-video, at higit pa sa isang cable. Ang flexibility at unibersal na paggamit ng USB-C ay ginagawa itong kasalukuyang isa sa mga pinakamahusay na uri ng koneksyon, " sinabi ng pro audio-visual product manager na si Christian Young sa Lifewire sa pamamagitan ng email. “[Ngunit] ang kadalian sa pagtukoy kung aling kurdon ang kumokonekta sa aling device ay maaaring nakakalito dahil ang bawat USB-C na device ay magkatulad.”

Ano ang Problema?

Ang USB-C ay isang connector na idinisenyo upang palitan ang lahat ng dating USB connector. Ang simetriko nitong hugis ay nagbibigay-daan sa iyong isaksak ito sa alinmang paraan, sa halip na palaging mali sa unang pagsubok. At ang parehong plug ay ginagamit sa magkabilang dulo, sa halip na magkaroon ng computer end at peripheral end.

Nagdala rin ito ng mas maraming power kaysa sa regular na USB-ang spec ay hanggang sa humigit-kumulang 100 Watts, na may higit pang darating na mga rebisyon sa hinaharap, at ang paglipat ng data ay sapat na mabilis upang ikonekta ang 4K monitor o high-speed SSDs. Kung titingnan ito mula sa anggulong ito, talagang nakakamangha.

Image
Image

Darating ang problema kapag ginamit mo talaga ito. Ang parehong USB-C connector ay ginagamit para sa power, USB-C 3.1, USB-C 3.1 gen.2, at Thunderbolt. Ang bawat isa ay nangangailangan ng mas mabilis, mas may kakayahang cable kaysa sa huli.

Kung mag-ho-hook up ka ng Thunderbolt dock o display gamit ang isang mas mabagal na USB-C 3.1 cable, halimbawa, wala kang makukuha o masira na signal ng video. Ang mga USB-C cable na ipinadala ng Apple kasama ang mga iPad nito, halimbawa, ay pangunahing para sa kapangyarihan. Makakakuha ka ng kaunting data sa pamamagitan ng mga ito, ngunit hindi sapat para, halimbawa, mag-hook up at SSD.

At maging ang pangunahing bahagi ng kapangyarihan ay nakakalito.

"Pinapayagan ng USB-C standard ang mga device na mag-charge sa mas mataas na wattage kumpara sa mga mas lumang bersyon ng USB, at samakatuwid ay pinapadali ang kakayahan sa mabilis na pag-charge," sinabi ng electrical engineer na si Rob Mills sa Lifewire sa pamamagitan ng email. "Para makuha ang benepisyong ito, gayunpaman, nangangailangan ng tamang kumbinasyon ng charger, mga cable, at device. Halimbawa, kung bibili ka ng USB-C charger na hindi sumusuporta sa Power Delivery at susubukan mong gamitin ito sa isang laptop, hindi magcha-charge ang laptop."

Ang Solusyon?

Ang USB-C ay napakahusay, maraming nalalaman, at matibay na connector, ngunit ito ay napakahirap na pinangangasiwaan sa mga tuntunin ng impormasyon at marketing. Sa USB A (ang malaking parihabang plug na palagi mong mali sa pagkakasaksak sa unang pagkakataon), at least alam mo na kung maisaksak mo ito, gagana ito. Katulad ng pagkalito ng micro, mini, USB-B, at iba pang connector sa kabilang dulo ng wire.

Sa USB-C, walang paraan upang malaman kung aling cable ang tama para sa trabaho, at lumalala lamang ito habang nangongolekta kami ng mas maraming cable sa mga kasunod na pagbili. Ginawa ko na ang pag-label sa mga cable ng Thunderbolt at USB-C 3.1 gen.2 sa sandaling alisin ko ang mga ito sa package, ngunit huli na akong nagsimula at mayroon akong isang grupo ng mga misteryong cable na maaaring o hindi sa gawain. nasa kamay na.

Image
Image

Ang sagot ba ay bumalik na lang sa pagkakaroon ng magkakahiwalay na cable para sa iba't ibang device? Malamang hindi.

"Maaari itong matugunan sa pamamagitan ng pamamahala ng cable o sa pamamagitan ng color-coding ng mga cable para sa mga partikular na device. Gayunpaman, ang mga disbentaha na ito ay kaunti lamang at hindi mas malaki kaysa sa mga pakinabang ng USB-C," sabi ni Young.

Ang USB-IF (Implementers Forum) kamakailan ay nag-anunsyo ng bagong hanay ng mga label na tutulong. Ipinapakita ng mga ito ang data at mga rate ng pagsingil ng isang cable, na ayos lang hangga't itinatago mo ang cable sa kahon nito. Marahil kailangan lang natin ng isang bagay tulad ng mga lumang mauve- at peppermint-colored plug na ginagamit para sa mga daga at keyboard? Ang pag-color-coding ng mga plug, gaya ng iminumungkahi ni Young, ay gagawa ng mas pangit na mga cable, ngunit ito ay magiging mas praktikal.

Ang isa pang opsyon ay ang pag-utos na ang lahat ng mga cable ay may kakayahang magkaroon ng maximum na kapangyarihan at paglipat ng data, ngunit ang mga cable na iyon ay magiging mas mahal, maaksaya (kung minsan ang kailangan mo lang ay isang pangunahing cable), at imposibleng ipatupad sa Amazon., kung saan ang mga generic na walang pangalang cable ay bumabad sa merkado.

Siguro oras na para sa aming mga user na mag-imbento ng sarili naming color-coding scheme at lagyan ng label ang mga cable na iyon mismo.

Inirerekumendang: