Mga Key Takeaway
- Ang pagkilala sa mukha ay malawakang ginagamit ng mga pulis at pribadong kumpanya.
- Ang pagbabawal ng Portland ay huminto sa lahat ng paggamit ng pamahalaan, at pampublikong deployment ng mga pribadong kumpanya.
- Ang susi upang talunin ang teknolohiyang ito ay ang itaas ang kamalayan ng publiko.
Pinagbawalan lang ng Portland ang facial recognition sa layuning protektahan ang privacy ng mga mamamayan nito, at nagdaragdag ng mabigat na araw-araw na multa kung ang mga negosyo o ahensya ng gobyerno ay mahuling gumagamit ng teknolohiya.
Facial recognition sa malaking sukat na tulad nito ay hindi tulad ng FaceID sa iyong iPhone. Sa halip, maaari itong magamit upang subaybayan ang iyong kinaroroonan o tukuyin ang mga dating nahatulang shoplifter bago pa man sila gumawa ng bagong krimen. Mas malala pa kung hindi ka maputi: Ang Amazon's Recognition, halimbawa, ay mas malamang na makilala ang mga taong may maitim na balat bilang dating naaresto para sa isang krimen. Nakapagtataka ba na gumastos ang tech giant ng $24, 000 sa pag-lobby laban sa bill?
"Sa tingin ko maraming tao ang malamang na hindi alam ang hindi sapat na mga hakbang na ginawa ng mga ahensya ng gobyerno at ng kanilang mga kontratista para ma-secure ang partikular na sensitibong impormasyong ito, " sinabi ng Associate Director ng Electronic Frontier Foundation (EFF) ng community organizing na si Nathan Sheard. Lifewire sa pamamagitan ng email. "Marami ang hindi nakakaalam na ang mga kontratista lamang ng [US Customs and Border Protection] ang nagpahintulot sa license plate at face image data ng mahigit 100, 000 indibidwal na makompromiso."
Saan Ginagamit ang Facial Recognition?
Hindi lang ang border guard ang gumagamit ng automated face recognition (AFR) tech. Ginagamit din ito sa mga tindahan para matukoy ang mga kilalang shoplifter, sa mga paliparan para i-automate ang mga pagsusuri sa imigrasyon at pasaporte, para sa mga may hawak ng season ticket na laktawan ang mga pila sa mga sporting event, para subaybayan ang pagpasok sa paaralan, at kahit na maiwasan ang pagnanakaw ng toilet paper sa mga pampublikong banyo ng Chinese.
Sa UK, na mayroong higit sa patas na bahagi nito sa mga surveillance camera (6 milyon noong 2015), magagamit ang pagkilala sa mukha upang maghanap ng mga partikular na indibidwal sa pamamagitan ng pag-scan sa bawat mukha na dumadaan sa camera.
Paano ang cliché ng pelikulang science-fiction, mga billboard na kumikilala sa iyo at nagta-target ng mga ad sa iyo? Posible na ang lahat ngayon, at maaaring maging karaniwan maliban na lang kung papasok ang batas.
Ang pag-abuso sa mga system na ito ay isang tunay na panganib. Kapag na-deploy na ng pulisya ang facial recognition sa isang lungsod, malamang na lalawak ang saklaw mula roon. Kung wala nang iba pa, maaari kang awtomatikong masubaybayan saan ka man pumunta, na nangangahulugan ng pagwawakas sa privacy. At kung ang mga database na ito ay na-leak o na-hijack-tulad ng sa kaso ng US Customs and Border Protection-maaaring ibenta ang impormasyong iyon sa sinuman.
May isa pang malaking problema, din: Ninakaw na biometric data. Hindi tulad ng isang uri ng ID card, o kahit isang pirma, na maaaring baguhin kapag nakompromiso, mayroon ka lamang isang mukha, at isang hanay ng mga fingerprint. Kapag mayroon na ang isang masamang artista, maaari ka nilang gayahin nang tuluyan.
Ano ang Tungkol sa Mga Pagbabawal?
Ang pagbabawal ng Portland ay higit pa kaysa sa karamihan. Hindi lamang nito ipinagbabawal ang mga departamento ng lokal na pamahalaan sa paggamit ng teknolohiya (halimbawa, ang pulisya), pinipigilan din nito ang mga pribadong kumpanya na gamitin ito sa mga pampublikong espasyo. Nangangahulugan ito na walang naka-target na advertising, at walang end-run mula sa pulisya sa pamamagitan ng pag-subcontract ng surveillance.
Hindi iyon mangyayari kung wala ang uri ng adbokasiya ng komunidad at empleyado na nakita natin noong nakaraang taon.
Sinasabi ng pagbabawal na "Dapat tamasahin ng mga residente at bisita ng Portland ang pag-access sa mga pampublikong espasyo na may makatwirang pag-aakala ng anonymity at personal na privacy, " at tinatawag ang rasismo na madalas na binuo sa mga sistemang ito, na nagsasabing, "Black, Indigenous and People of Color na mga komunidad ay napapailalim sa labis na pagsubaybay at disparate at nakapipinsalang epekto ng maling paggamit ng pagsubaybay."
Ang isa pang makabuluhang pagbabawal ay ipinatupad sa Wales, UK. Ipinagbawal ng korte ang AFR dahil hindi pa rin naaabot ng batas ang katotohanan.
"Nangangahulugan ito na ang anumang paggamit ng AFR ay dapat itigil hanggang sa magkaroon ng naaangkop na legal na batayan," sabi ni Daragh Murray ng Human Rights Center ng University of Essex, UK sa New Scientist.
Sa kabaligtaran, ang mga pagbabawal sa US ay madalas na sinusuportahan ng pulisya. "Sa marami sa mga lungsod kung saan pinagtibay ang pagbabawal sa paggamit ng pamahalaan ng pagsubaybay sa mukha, ginawa ang mga ito sa suporta ng mga lokal na departamento ng pulisya at iba pang ahensya," sabi ni Nathan Sheard ng EFF. At iyon ay dahil sa mga grupo ng kalayaang sibil na nagpapalaki ng kamalayan sa publiko.
Ang presyur na ito ay nagpilit din sa mga pribadong kumpanya na pumila. "Sa nakalipas na taon nakita rin namin ang mga kumpanya tulad ng Amazon, IBM, at Microsoft na gumawa ng mahahalagang hakbang upang muling suriin ang kanilang pakikipag-ugnayan sa pagbuo at pag-deploy ng mga teknolohiya," sabi ni Sheard."Hindi iyon mangyayari kung wala ang uri ng adbokasiya ng komunidad at empleyado na nakita natin noong nakaraang taon."
Gumagana ang protesta at pressure. Kung hindi mo gustong masubaybayan ang iyong totoong buhay sa mundo gaya ng iyong online na buhay, hindi pa huli ang lahat. Kailangan lang nating labanan ito.
