Mga Key Takeaway
- Iminumungkahi ng European Commission na gawing USB-C ang tanging charging port/koneksyon sa malapit na hinaharap.
- Ang pag-charge ng USB-C ay hindi eksaktong pangkalahatan sa ngayon at mangangailangan ng maraming trabaho at pakikipagtulungan upang matugunan.
- Ang "Pag-unbundling" sa pag-charge ng mga accessory mula sa mga bagong electronics ay naglalagay ng malaking pasanin sa consumer.
Sinusubukan ng European Commission na gawing pamantayan ang USB-C para sa lahat ng mga electronic device sa hinaharap, ngunit hindi ako sigurado na pinag-isipan ito nang husto.
Ayon sa pahayag ng Komisyon, ang panukalang ito ay naglalayong bawasan ang e-waste at mabawasan ang abala ng gumagamit. Kung matagumpay, ang USB-C ang magiging bagong universal charging port para sa mga electronic device, at kakailanganin ng mga kumpanya na magbigay ng impormasyon sa performance ng pag-charge. Ang mga bagong electronic device ay titigil din sa pag-bundle ng mga charger sa package bilang default.
Malamang na bawasan ng mga hakbang na ito ang mga lumang charging cable na basura sa paglipas ng panahon, makakatulong sa mga consumer na maiwasan ang pag-aaksaya ng pera sa maling accessory, at maiwasan ang pagbuo ng mga karagdagang tambak ng cable. Nauunawaan ko ang mga intensyon na ito, at sa palagay ko, sulit ang mga ito sa pagpuntirya. Hindi ako naniniwala na ito ay isang masamang ideya-kabaligtaran, sa katunayan-ngunit hindi ako kumbinsido na gagana ito sa paraang inaasahan ng Komisyon.
The Tech Side
Ang USB-C charging ay nakakakita ng higit at higit na paggamit sa mga mas bagong electronic device, na ginagawang mas makatwiran ang paglipat sa pagiging unibersal na format. Gayunpaman, sa kasalukuyan ay hindi ito kasing linaw gaya ng paggamit ng lahat ng USB-C. Gaya ng itinuturo ng Digital Trends, hindi lahat ng kumpanya ng electronics ay tinatrato ang USB-C sa parehong paraan.
May mga USB-C port ang ilang laptop, ngunit huwag gamitin ang mga ito para sa pag-charge-sa halip na mag-opt para sa pagmamay-ari na mga cable at koneksyon. Maaaring singilin ang iba sa alinmang paraan, ngunit mas mabilis ang pag-charge sa pamamagitan ng adapter na may tatak ng kumpanya.
Gayunpaman, umaasa ang ibang mga laptop sa USB-C para sa pag-charge, ngunit gagana lang sa mga pagmamay-ari na USB-C charger. Bagama't tinutugunan ito ng European Commission, na nagsasaad na "…makakatulong na pigilan na ang iba't ibang producer ay hindi makatuwirang nililimitahan ang bilis ng pagsingil, " hindi lang iyon ang problema.
Hindi lahat ng device ay ginawa sa parehong paraan pagdating sa pag-charge. Ang mga kinakailangan para sa isang piraso ng hardware ay hindi kinakailangang tumugma sa isa pa, na nagreresulta sa hindi pare-parehong pagbabago ng performance.
Ang ilan sa mga ito ay maaaring possibly ay matugunan sa pamamagitan ng pagsasaayos sa mga setting ng power ng isang device, ngunit hindi ito isang garantisadong pag-aayos. Hindi rin malamang na alam ng bawat user kung paano ito gawin, at hindi lahat ng electronics ay may mga setting na maaaring baguhin ng mga user.
Kung maipasa ang panukala ng Komisyon, kakailanganin ng industriya na ilunsad ang mga pagbabagong ito sa loob ng 24 na buwan. Kahit na sa pinakamaaasahan ko, nagdududa ako na matitiyak ng bawat tech company na gumaganap ng pareho ang bawat device sa bawat USB-C cable pagsapit ng 2023.
The Consumer Side
Mayroon akong mga pagdududa sa kung gaano kapaki-pakinabang ang lahat ng ito para sa karaniwang mamimili, din. Ang panukala ay mangangailangan ng mas tiyak na impormasyon sa pagsingil mula sa mga tagagawa at "i-unbundle" ang mga charger mula sa mga elektronikong benta. Muli, hinuhulaan ng Komisyon ang pagbabawas sa e-waste at mga drawer na puno ng mga karagdagang charger, at nag-aalinlangan ako.
Upang maging malinaw, sulit ang layunin. Ang pagbawas sa basura at pag-iwas sa hindi sinasadyang pag-imbak ng mga walang kwentang accessories ay isang magandang bagay. Ang aking kawalan ng katiyakan ay nagmumula sa diskarte.
Ito ay ang pag-unbundling ng mga charging cable ang dahilan kung bakit ako napataas ng isang kilay sa kasong ito. Naiintindihan ko na ang pagbili ng mga electronics ay maaaring humantong sa isang stockpile ng mga pack-in charger. Ngunit hindi ako nagsasama ng mga charger na may bagong electronics bilang isang maling galaw.
Maaaring magkamali ang mga mamimili na umuwi nang walang paraan upang paganahin ang kanilang bagong device. Maaari silang maniwala na ang kanilang unibersal na USB-C charger sa bahay ay gagana sa kanilang bagong laruan, at pagkatapos ay lumalabas na hindi. O, sa pinakasimpleng antas, iisipin ito ng ilang consumer bilang kailangang magbayad ng dagdag para sa isang mahalagang accessory na dapat ay kasama ng device noong una.
Ang paggawa ng mga hakbang upang mabawasan ang e-waste habang pinapadali din ang mga hita sa mga consumer ay isang kapuri-puring layunin. Sa tingin ko ay mabuti ang mga intensyon ng Komisyon, at hindi ako naniniwala na ang panukala mismo ay isang masamang bagay.
Gayunpaman, sa tingin ko ay may higit pang mga salik na dapat isaalang-alang bago singilin ito nang maaga. Maraming maliliit na bagay ang maaaring humantong sa ilang medyo malaking pananakit ng ulo kung hindi matutugunan ang mga ito nang maaga.
