Mga Key Takeaway
- Sabi ng isang nangungunang researcher na may kamalayan na ang AI.
- Ngunit sinasabi ng ibang mga eksperto sa AI na ang mga computer ay malayo pa sa pagkakaroon ng mga kakayahan sa pag-iisip sa antas ng tao, kabilang ang kamalayan.
- Ang pagtukoy kung ang isang bagay ay may kamalayan ay maaaring nakakalito.
Ang ideya ng conscious artificial intelligence (AI) ay nagpapakita ng mga larawan ng mga makina na sumasakop sa mundo, ngunit hindi sumasang-ayon ang mga eksperto kung sineseryoso ang konsepto.
Isang nangungunang AI researcher kamakailan ang nagsabi na ang AI ay mas matalino na kaysa sa aming iniisip. Si Ilya Sutskever, ang punong siyentipiko ng OpenAI research group, ay nag-tweet na "maaaring ang malalaking neural network ngayon ay bahagyang may kamalayan." Ngunit sinasabi ng ibang mga eksperto sa AI na masyadong maaga upang matukoy ang anumang uri.
"Upang magkaroon ng kamalayan, kailangang malaman ng isang entity ang pagkakaroon nito sa kapaligiran nito at ang mga pagkilos na gagawin nito ay makakaapekto sa hinaharap nito," sinabi ni Charles Simon, ang CEO ng FutureAI, sa Lifewire sa isang panayam sa email. "Wala sa mga ito ang nasa kasalukuyang AI."
Superhuman?
Ang Sutskever ay dati nang nagbabala na ang super-smart AI ay maaaring magdulot ng mga problema. Sa panayam sa dokumentaryo ng AI na iHuman, sinabi niyang "lulutasin ng advanced AI ang lahat ng problemang mayroon tayo ngayon" ngunit nagbabala rin na mayroon silang "potensyal na lumikha ng walang katapusang matatag na diktadura."
Ang OpenAI ay itinatag bilang isang nonprofit na naglalayong ihinto ang mga panganib na dulot ng mga intelligent na computer ngunit nagsagawa rin ng pananaliksik na nilayon upang lumikha ng AI.
Habang tinanggihan ng maraming siyentipiko ang pahayag ni Simon na may kamalayan ang AI, mayroon siyang kahit isang kilalang tagapagtanggol. Ipinagtanggol ng MIT computer scientist na si Tamay Besiroglu si Sutskever sa isang Tweet.
"Nakakadismaya na makita ang napakaraming kilalang [pag-aaral ng makina] na tumataya sa ideyang ito," isinulat ni Besiroglu sa Twitter. "Nababawasan ako ng pag-asa sa kakayahan ng larangan na seryosong sagutin ang ilan sa mga malalim, kakaiba, at mahahalagang tanong na walang alinlangan na haharapin nila sa susunod na ilang dekada."
Ano ang Kamalayan?
Kahit na ang pagtukoy kung may kamalayan ang isang bagay ay maaaring nakakalito. Sinabi ng AI researcher na si Sneh Vaswani sa Lifewire sa isang email na ang kamalayan ay may maraming yugto. Ang AI ay gumawa ng "disenteng pagpasok" sa mga unang yugto, aniya.
"Ngayon, naiintindihan ng isang makina ang mga emosyon, bumuo ng profile ng personalidad at umangkop sa personalidad ng isang tao," dagdag niya. "Habang umuusbong ang AI, lumilipat ito patungo sa mga advanced na yugto ng kamalayan nang mas mabilis kaysa sa maaari nating maunawaan."
Mayroong maraming mga kahulugan ng kamalayan, at ang ilan ay ipagtatanggol na ang mga puno at langgam ay medyo may kamalayan, isang ideya na "lumalawak ang kahulugan na higit sa karaniwang paggamit," sabi ni Simon. Ipinagtanggol niya na ang kamalayan sa sarili ay ang pag-unawa sa sarili bilang isang may malay na nilalang.
"Ang parehong kamalayan at kamalayan sa sarili ay makikita sa ilang mga pag-uugali tulad ng pagpapakita ng pansariling interes ngunit din sa isang panloob na sensasyon," sabi ni Simon. "Kung ang mga AI ay tunay na may kamalayan, magagawa nating obserbahan ang mga pag-uugali ngunit magkakaroon ng kaunting kaalaman sa panloob na sensasyon. Posible ang pekeng kamalayan sa isang silid-aklatan ng mga pag-uugali na may malay-tao tulad ng pagtukoy sa sarili nito bilang 'Ako,' ngunit isang ang tunay na may kamalayan na nilalang ay kayang magplano at isaalang-alang ang maraming resulta."
Vaswani ay optimistiko tungkol sa kalalabasan ng paglikha ng super-smart AI kahit na kasama si Elon Musk sa mga nagbabala na ang conscious AI ay maaaring humantong sa pagkawasak ng sangkatauhan.
"Kapag ganap na namulat ang AI, makukumpleto nito ang isang 'di-kumpleto' na lipunan: Ang mga tao at AI ay magkakasamang mabubuhay," sabi ni Vaswani. "Magkakasama tayong makakamit ang mas malalaking layunin, at ang AI ay walang putol na magsasama sa ating mundo."
Sinasabi ng ilang eksperto sa AI na ang mismong konsepto ng conscious AI ay mas sci-fi kaysa realidad. Ang isyu ay may posibilidad na labis na bigyang-diin ang mga robot na 'estilo ng terminator' at hindi ang tunay na potensyal na pinsala mula sa bias na AI na umiiral na, sinabi ni Triveni Gandhi, Responsible AI Lead sa AI company na Dataiku, sa isang email sa Lifewire.
"Maaaring hindi natin haharapin ang susunod na Ex Machina, ngunit nahaharap tayo sa ilang tunay na hamon," sabi ni Gandhi. "Makikita ito sa maling paggamit ng mabigat na bias na AI upang mahulaan ang mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan, sa mga tool sa recruitment na nag-filter ng mga resume nang hindi patas, o sa mga modelo ng pagpapahiram ng kredito na nagpapatibay sa mga kasalukuyang hindi pagkakapantay-pantay."
Ang AI ay hindi likas na mabuti o masama, ito ay data lamang na gumagawa ng kung ano ang ipinagagawa natin, pangangatwiran ni Gandhi.
"Naghahanap ang mga bias ng tao sa mga modelo ng data at machine learning, kaya dapat na maging malinaw tayo tungkol sa data na ginagamit natin, kung bakit pinipili nating gamitin ang AI sa kapasidad na iyon, at kung paano ipapakita ang mga pagpipilian sa mga tao. apektado ng isang AI system, " dagdag ni Gandhi.
