Microsoft RVF Arc Touch Mouse Review: Isang Napakapraktikal na Mouse sa Paglalakbay

2024 May -akda: Abigail Brown | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 07:03

Bottom Line

Ang presyo at ilang maliliit na isyu sa wheel button ay nagdulot sa amin ng pag-aalinlangan sa Microsoft Arc Touch, ngunit sa huli, ang makinis at modernong disenyo nito, kasama ng mga ambidextrous at ergonomic na feature, ay talagang nagustuhan namin ang mas lumang mouse na ito.

Microsoft RVF-00052 Arc Touch Mouse

Binili namin ang Microsoft RVF-00052 Arc Touch Mouse para masuri at masuri ito ng aming ekspertong tagasuri. Panatilihin ang pagbabasa para sa aming buong pagsusuri sa produkto.

Kapag nagtatrabaho on the go, maaaring maging mahalaga ang portable na laptop mouse. Nilalayon ng Microsoft na ayusin ang demand ng produktong ito para sa mga naglalakbay na manggagawa noong 2012. Ang kanilang solusyon: ang RVF-00052 Arc Touch, isang praktikal na solusyon sa opisina para sa mga manggagawa na nangangailangan ng mga gawain sa PC na mabibigat sa mouse on the go. Sa simpleng disenyo at mga kakayahang touch-sensitive, ito, sa teorya, ay gumagana sa halos anumang surface at gumagamit ng nano transceiver technology para sa pinakamainam na performance.

Disenyo: Basic, ngunit moderno

Ang Arc Touch mouse ay napakakinis at isa sa mga pinakamanipis na daga sa merkado. Sa pinakamakapal nito, kung nasaan ang mga pangunahing pindutan, halos kalahating pulgada ang kapal nito. Ito ay nagpapatunay na hindi kapani-paniwalang kapaki-pakinabang kapag isinasaalang-alang ang portability nito. Hands down, ang pinakamagandang feature ay ang pag-unfold nito sa isang flat mouse, na lumampas lang sa 5.2 x 2.25 x 0.5 inches (LWH), mula sa orihinal nitong 4.5 x 2.25 x 1.3 inches (LWH). Ang foldability na ito ay talagang maganda para sa pagdulas ng mouse sa isang carry-on na case o isang laptop bag, dahil hindi ito nakausli tulad ng ginagawa ng ibang mga daga. Kapag na-strapped ka para sa espasyo dahil nag-pack ka ng napakaraming pares ng sapatos sa iyong carry on (isang bagay na aminado kaming nagawa), isang magandang feature ang pagiging compact na ito.

Sa kabila ng nasa pitong taong gulang na ang Arc Touch, nananatili nang maayos ang disenyo sa mas modernong mga setting. Bagama't maaari itong maging mas magaan, ang timbang na ito ay hindi isang deal-breaker dahil karamihan sa timbang na iyon ay nagmumula sa dalawang AAA na baterya na kailangan ng mouse. Sa apat na button lang-ang pangunahing button, ang mga scrolling button, at ang kanang button-hindi ito magiging perpekto para sa gameplay. Para sa paglalakbay sa opisina at para sa pangunahing paggamit ng PC, gayunpaman, ang ergonomic mouse na ito ay isang pagnanakaw, lalo na sa mga ambidextrous na kakayahan nito at magnetic USB port clip-on sa undercarriage nito.

Na may apat na button lang-ang pangunahing button, mga scrolling button, at kanang button-hindi ito magiging perpekto para sa gameplay.

Proseso ng Pag-setup: I-plug at i-play

Ang pag-set up ng Arc Touch ay napatunayang medyo nakakainis. Ang Microsoft ay nagkaroon ng pinakamahusay na mga intensyon kapag nagsama sila ng mga komplimentaryong baterya, gayunpaman, ang pagkuha ng mga ito mula sa packaging ay nangangailangan ng finagling. Kapag naalis na namin ang mga baterya, ipinasok namin ang dalawang AAA na baterya sa ilalim ng mouse. Sa ibaba, may nagflash na asul na button sa amin, na nagpapahiwatig na handa na itong maisaksak.

Sa wakas, ipinasok namin ang nano-adapter sa USB port. Dahil ito ay may kasamang plug and play na mga feature, kailangan lang naming maghintay ng mga 15 segundo bago namin ibangga ang mouse at naaninag ng cursor ang shift na ito sa monitor.

Performance: Naliwanagan ang mga maliliit na isyu

Gamit ang Blue Track sensory technology, ang mouse ay may kakayahang pangasiwaan ang halos anumang surface. Oo naman, kinaladkad ito sa napakaraming mga ibabaw: kahoy, plastik, isang armchair, at isang plaster na pader. Sa bawat oras, gumagana ang mouse-na may magkakaibang mga resulta. Bagama't maaari itong gumana sa maraming surface, asahan ang ilang sakripisyo sa sensory technology, lalo na sa mas matigas na surface tulad ng mga faux wood desk. Sa orihinal, tila may depekto sa teknolohiyang pandama, dahil ang mouse ay hindi nagrerehistro ng mga minutong paglilipat sa mouse, ngunit kapag nagdagdag kami ng ibabaw ng mouse pad, nawala ang lahat ng mga isyu, at ang resulta ay maayos. cursor sa monitor. Gagana ito sa karamihan ng mga surface, ngunit sa sakripisyo ng ilan sa mga mas detalyadong pandama.

Kapag naglagay kami ng mousepad sa ilalim ng Arc Touch, hindi na ito nakaranas ng anumang isyu sa pagkaantala salamat sa rock-solid nano-transceiver na teknolohiya. Sa pag-flick sa mga website at pagtatrabaho sa Photoshop, lumilipat ang cursor sa tuwing gagawa kaagad ang mouse.

Kapag naglagay kami ng mousepad sa ilalim ng Arc Touch, hindi na ito nakaranas ng anumang isyu sa pagkaantala salamat sa rock-solid nano-transceiver technology.

Habang ang pangunahing at kanang mga pindutan ay gumagana at nag-click nang madali, ang pag-scroll na pindutan ay nawawala sa pagtatangka nitong maging moderno at produktibo. Ang scroller ay binubuo ng dalawang pindutan na pinaghihiwalay ng isang maliit na uka. Upang mag-scroll, i-drag lang ang iyong daliri sa ibabaw ng uka pataas o pababa. Ang pag-flick sa wheel button ay nagbibigay-daan sa window na mag-scroll sa mas mabilis na bilis, at ang pag-tap sa button at paggalaw ng mouse ay nagbibigay-daan para sa kontroladong pag-scroll.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng bawat isa sa mga opsyong ito para sa pindutan ng gulong ay nauuwi sa pagkalito sa Arc Touch, bagaman. Sa lahat ng napakadalas, kinailangan naming mag-click sa labas ng double tap, dahil ang pagpapahinga ng aming mga daliri sa scroller ay na-activate ang tampok na double-tap. Hindi ito isang dealbreaker, gayunpaman, napaka-nakakainis minsan-halos nakakainis gaya ng "vibration" na itinatampok ng mouse sa tuwing mag-scroll ka. Habang nagvibrate ito, gumagawa din ito ng ingay sa pag-click. Ang mga nangangailangan ng isang tahimik na mouse ay maaaring nais na tumingin sa ibang lugar, dahil ang ingay ng pag-click ay maaaring masiraan ng loob pagkatapos ng ilang sandali. Muli, hindi ito dealbreaker, ngunit isa itong mahalagang aspeto na dapat isaalang-alang kapag naghahanap ng portable mouse.

Comfort: Ilang isyu sa grip

Tiyak na idinisenyo ang Arc Touch na may iniisip na ergonomya, ngunit tulad ng natuklasan namin, ang kakulangan ng katawan ay nagpatalsik sa aming pagkakahawak. Sa bawat oras na inaasahan naming ipahinga ang aming mga kamay sa gilid ng bibig, kami ay sinasalubong ng hangin. Ito ay tumatagal ng ilang oras upang masanay, ngunit kapag nasanay ka na, ito ay isang magandang mouse na may komportableng pagkakahawak. Pagkalipas ng walong oras, hindi kami nakaranas ng anumang pagkapagod sa kalamnan o paninikip ng mga kamay, kaya dapat itong tumagal nang ilang oras.

Bottom Line

Microsoft ay ipinagmamalaki na ang RVF ay maaaring tumagal ng hanggang anim na buwan gamit ang dalawang AAA na baterya. Pagkatapos ng 30 oras ng paggamit at pagsubok, hindi ito nagpakita ng mga palatandaan ng pagbagal. Kapag humina ang baterya, may kumikislap na maliit na ilaw sa itaas, sa ibaba mismo ng button ng gulong, na inaalerto ang user na magpalit ng mga baterya. Sa alinmang paraan, walang dahilan ang mouse na ito para tanungin ang anim na buwang tagal ng baterya.

Presyo: Makatwiran

Sa humigit-kumulang $60, ito ay isang mahusay na portable mouse, ngunit ito ay nasa mataas na dulo ng badyet. May iba pang mas murang ergonomic na daga. Gayunpaman, para sa gastos, makakakuha ka ng isang natitiklop na mouse na halos kasing laki ng isang maliit na calculator. Ang feature na iyon lang ay maaaring sulit na bayaran kung kailangan mo ng maliit na bagay na ilalagay sa bagahe.

Microsoft Arc Touch vs. Logitech Ultrathin Touch Mouse T630

Ang isa sa pinakamalapit, pinakamakinis na disenyo na maaaring maihambing sa Microsoft ay ang Logitech Ultrathin Touch Mouse T630 (tingnan sa Amazon). Kahit noon pa man, ang paghahambing sa mga ito sa labas ng isang makinis at portable na disenyo ay parang paghahambing ng mga mansanas sa mga dalandan. Bilang panimula, ang kanilang mga presyo ay malayo sa marka: ang Arc ay nagtitingi ng humigit-kumulang $44-60, samantalang ang Logitech ay magbabalik sa iyo ng napakalaking $170.\

Ang pagkakaiba sa mga punto ng presyo ay nagmumula sa kanilang mga paraan ng paghahatid. Ang Arc Touch ay umaasa sa nano transceiver technology, habang ang Logitech ay gumagamit ng Bluetooth para kumonekta sa mga Bluetooth na computer na pinagana. Dahil gumagamit ito ng Bluetooth, gayunpaman, mahigpit nitong nililimitahan kung anong mga uri ng mga computer ang maaaring gumamit ng ganoon kamahal na mouse. Pagkatapos ng lahat, kung walang Bluetooth ang iyong device, hindi talaga makakonekta ang Logitech mouse.

Iba rin ang tagal ng kanilang baterya. Ang Logitech mouse ay idinisenyo lamang na tumagal ng 10 araw sa bawat 1.5 na oras na pagsingil, habang ang Arc Touch ay maaaring umabot ng hanggang anim na buwan sa dalawang AAA na baterya. Hindi mahalaga ang laki sa kasong ito, dahil nauuwi ito sa dalawang bagay: pagkakakonekta at buhay ng baterya. Kung gusto mo ng isang bagay na maaaring pangasiwaan ang unibersal na koneksyon, ang Microsoft Arc Touch ay ang pinakamahusay na pagpipilian. Kung gusto mong gamitin ang metaphorical gold ng tech world, ang Bluetooth option ng Logitech ay ang mas magandang pagpipilian para sa iyong mga pangangailangan.

Ang compact na disenyo ay naghahari bilang hari

Bagama't ang presyo ay maaaring masyadong mataas para sa ilan, ang foldable na disenyo ng mouse ng Microsoft Arc Touch ang talagang binabayaran mo. Maliit na mga isyu sa pindutan ng gulong at ang kasamang ingay ng pag-click ay maaaring hindi pansinin para sa kakayahang dalhin nito. Nangangahulugan ang teknolohiya ng asul na track na maaari kang magtrabaho on the go sa karamihan ng mga surface, kaya't sulit itong isaalang-alang.