Mga Key Takeaway
- Machine learning at AI ay parang mga super-advanced na filter na iniangkop ang kanilang mga sarili sa iyong mga larawan.
- Ang awtomatikong "pag-aayos" ng mga portrait ay magreresulta sa hindi tunay na mga inaasahan sa body-image.
- Hindi pa kami nakakahanap ng AI duck-face removal tool.
Ang Artificial Intelligence ay ang mainit na bagay sa photography ngayon. Nangangahulugan ito na ginagawa ng iyong photo app ang iyong pag-edit para sa iyo, pag-crop, muling pagkukulay, pagpapaganda, at kahit na pagbabago ng mga ekspresyon ng mga tao. Ginagawa nitong kamangha-mangha ang photography, at sinisira din nito.
Ang AI at machine learning ay nabago na ang photography, at sa bagong iPhone 12 Pro Max, mga app tulad ng Pixelmator Photo 2, at ang Luminar AI ng Skylum na ilulunsad sa lalong madaling panahon, nakatakda itong lumala pa/mas mabuti. Napansin mo ba na ang mga portrait na kinunan mo gamit ang iyong telepono ay walang mga blinker, at lahat ay nakangiti? O ang background ay napakalabo? O na ang lahat ng iyong mga larawan ay ganap na nakalantad? Ngunit narito na ang susunod na alon ng pag-edit ng AI, at nangangako itong gagawing kahanga-hanga ang iyong mga larawan. Ngunit gagawin din ba nitong kamukha sila ng mga larawan ng iba?
"Wala nang nagmamalasakit sa lalim o kaluluwa o kahulugan, " isinulat ng photographer na si Chris Gouge sa Petapixal "Ito ay tungkol sa aesthetics at ang pag-asa na ang parehong makamundong tanawin o paglubog ng araw ay magkakaroon ng maraming digital na puso o thumbs -up sa internet."
Ano ang Magagawa ng AI?
Sa pag-edit ng larawan, ang ibig sabihin ng machine learning ay nabigyan ang isang app ng zillions ng mga halimbawang larawan, at sinabihan na ayusin kung paano pinagsama-sama ang mga ito. Pagkatapos, ginagamit nito ang pagsasanay na ito sa iyong mga larawan. Sa mga camera ng telepono, na may naka-attach na computer, ang ilan sa mga ito ay nangyayari bago mo pa man pindutin ang parang shutter na smile-detection, halimbawa.
"Kapag nag-e-edit ng mga larawan, karaniwang ginugugol ng mga tao ang 74% ng kanilang oras sa mga paulit-ulit at nakagawiang gawain, na tinatawag naming grunt work," sabi ng pinuno ng pandaigdigang komunikasyon ng Skylum, Maria Gordienko, sa Lifewire sa pamamagitan ng email. "Dahil sa nakakabagot na katangian ng gawaing ungol na ito, naiisip ng mga tao ang pag-edit ng larawan bilang isang mas mahirap at hindi gaanong kasiya-siyang proseso kaysa sa tunay na ito."
Pagkatapos ay mayroong awtomatikong pag-crop, at iba pang pangunahing pag-edit. Ang Pixelmator Photo 2.0, halimbawa, ay may tool na "pagandahin" na pinapagana ng machine-learning. "Marami sa pinakamahahalagang pagsasaayos ang maaaring awtomatikong mailapat, gamit ang isang machine learning algorithm na sinanay sa 20 milyong larawan," sabi ng page ng produkto.
Ngunit mas lumalim ang mga pangyayari.
Ang Madilim na Gilid ng AI
Ang Deep fakes ay isang malinaw na mapanganib na paggamit ng AI photo editing, ngunit may mga hindi gaanong halatang posibilidad. Halimbawa, ang paparating na Luminar AI ng Skylum ay maaaring magsuri ng isang portrait, pagkatapos ay awtomatikong i-retouch ito. Maaari itong magpalilok ng mga labi, magpakipot ng mukha, magpalit ng mga iris, at magtanggal ng mga mantsa sa balat sa isang click.
Kumuha nang mag-isa, mukhang maliliit na problema ang mga ito. O baka gusto mo ang tunog ng isang awtomatikong filter ng kagandahan. Ngunit ano ang mangyayari kapag halos lahat ng mga imahe ay na-tweak nang ganito? Nag-aalala kami tungkol sa "photoshopping" sa komersyal na litrato. Mga ad na may mga slimmed down na katawan at perpektong balat na maaari nating hangarin ngunit hindi kailanman makakamit. Ang Instagram ay marahil ang lugar kung saan ibinabahagi ang karamihan sa mga larawan. Ano ang mangyayari kapag kinuha ito ng aming mga selfie na pinahusay ng AI?
Ito ang gusto ng mga tao, sa tingin ko. Napakaraming tao ang tila desperado na magmukhang isa-isa-tila ay inspirasyon ng mga mukha ng isda.
"Wala akong pakialam kung ano ang ginagawa ng mga tao sa kanilang mga larawan kapag hindi ito nakakaapekto sa akin/lipunan, " sinabi ng photographer at manunulat na si Hamish Gill, ang nagtatag ng blog ng photography na 35mmc, sa Lifewire sa pamamagitan ng Twitter."Ang mga tao ay halos nag-e-edit mula pa noong simula ng photography. Ginagawang mas madali ng bagay na ito, pagkatapos ay mahusay."
At paano naman ito: Ang pag-tune ng mga portrait para maging kaakit-akit ang mga paksa ay mukhang maganda, ngunit ang mga pag-edit ng AI na ginagawang kaakit-akit ang mga tao ay malinaw na nakabatay sa mga sekswal na pahiwatig. Iyan ang ibig naming sabihin ng "kaakit-akit," pagkatapos ng lahat. Sa mga nasa hustong gulang, ito ay sapat na may problema, ngunit paano naman ang mga larawan ng mga bata na dumadaan sa mga filter na ito?
Homogenization
Hindi lang lahat ng moral na pang-aalipusta at mga isyu sa body-image. Ang AI photo enhancement ay may isa pang downside: ginagawa nitong magkapareho ang hitsura ng lahat ng larawan. Iyan lang kung paano ito gumagana. Ngayon, ang mga influencer ng Instagram ay mga copycat cliché lover na, ngunit kahit na ganoon, dadalhin ito ng AI sa isang bagong antas. Hindi lang ako-toong paksa, ngunit ako-too ang mga pag-edit. Marahil, gayunpaman, ito mismo ang punto.
"Ito ang gusto ng mga tao, sa tingin ko," sabi ni Gill. "Napakaraming tao ang tila desperado na magmukhang isa-isa-malamang na inspirasyon ng mga mukha ng isda."
AI for Good
Ang AI ay maaari ding maging isang napaka-kapaki-pakinabang na tool. Kung inatasang mag-alis ng sorpresang tagihawat mula sa libu-libong larawan sa isang photoshoot, mas gugustuhin mo bang gawin ito nang manu-mano, isang tagihawat nang paisa-isa, o alagaan ito ng software para sa iyo? At maaaring pagtalunan na ang AI ay isang bahagyang mas mahilig sa filter, na mismong isang koleksyon lamang ng mga pag-edit na na-save sa isang preset.
Mayroon akong preset na ginagaya ang hitsura ng B&W Tri-X film ng Kodak, at pagkatapos ay inilalapat ang butil. Karaniwan, kailangan kong i-tweak ang liwanag ng imahe nang manu-mano. Paano kung matutunan ng isang AI tool kung paano ko ilalapat ang mga pag-edit na ito at gawin ito para sa akin. Ito ba ay isang wastong time-saver, o ginagawa ba nito ang lahat ng aking mga larawan sa hinaharap na kamukha ng mga nauna?
Kapag nag-e-edit ng mga larawan, karaniwang ginugugol ng mga tao ang 74% ng kanilang oras sa mga paulit-ulit at nakagawiang gawain, na tinatawag naming grunt work.
Sa Luminar AI, sabi ni Gordienko, "Makakahanap ng inspirasyon ang mga nagsisimulang editor sa pamamagitan ng mga rekomendasyon sa kung paano i-edit ang kanilang mga larawan. Ang mga may karanasang editor ay gumagamit ng higit na kontrol, na piling inilalapat ang mga tool sa AI habang nag-e-edit sila ng kanilang mga larawan."
Tulad ng anumang tool, may mabuti o masamang panig, ngunit sa kaso ng pag-edit ng larawan ng AI, tila ang mga posibleng panganib ay lalawak nang higit pa sa mga pakinabang sa mga photographer. At para saan talaga? Hindi mo pinapaganda ang iyong mga larawan. Ginagawa mo silang magkatulad.
Ang mga caption sa demo na video para sa Luminar AI ang pinakamahusay na nagsasabi: "Nakakapagod, nakaka-stress, at kumplikado ang pag-edit ng larawan." Bakit maglalagay ng anumang malikhaing pagsisikap kung maaari mong hayaan ang computer na pekeng pagkamalikhain para sa iyo?
