Mga Key Takeaway
- Pipilitin ng mga bagong batas sa EU ang mga platform ng pagmemensahe na gumana sa isa't isa.
- Apple, at FaceBook ay ayaw isuko ang kanilang platform lock-in.
- Posible ang secure na interoperability, ngunit hindi nang walang kabuuang muling pagdidisenyo.
Maaaring pilitin ng EU na mag-interoperate ang WhatsApp, Signal, iMessage, at iba pang serbisyo ng mensahe. Parang panaginip, ngunit maaari itong mauwi sa isang bangungot.
Isang bagong batas ng EU, ang Digital Markets Act (DMA), ay idinisenyo upang gawing posible para sa maliliit na manlalaro na makipagkumpitensya laban sa kasalukuyang mga higante ng industriya ng teknolohiya. Ang isang bahagi ng batas na ito ay nagsasaad na ang mga user ay dapat makapagpadala ng mga mensahe sa isa't isa, anuman ang kanilang ginagamit na messaging app. Ngunit ito ay maaaring magkaroon ng medyo malubhang kahihinatnan sa mga tuntunin ng seguridad at privacy, na-ironically-isa pang focus ng DMA.
"Ang pinakamalaking kahirapan sa interoperability ay ang pagsang-ayon sa isang karaniwang protocol, karaniwang code, at paraan upang pagsamahin ang iba't ibang teknolohiya o bumuo ng bagong teknolohiya," sinabi ng global cybersecurity assessor na si Andy Rogers sa Lifewire sa pamamagitan ng email. "Dapat nating i-standardize ang teknolohiya upang ang lahat ay gumana sa parehong sheet ng musika. Kapag nagpasya kang isama ang isang teknolohiya na na-standardize sa iyong sarili, tulad ng ginawa ng iMessage sa SMS, maaari kang magkaroon ng isang uri ng kludge kung minsan dahil ikaw' muling pagsasama-sama ng dalawang teknolohiya na hindi inilaan para sa isa't isa."
Lock-In
Ang mga platform ng pagmemensahe ay mahalaga dahil mayroon silang malaking lock-in. Kung ikaw, ang iyong mga kaibigan, at ang iyong mga contact sa trabaho ay gumagamit ng WhatsApp, halimbawa, walang paraan na lilipat ka sa Signal. Malalampasan namin ito ngayon sa pamamagitan ng pagkakaroon ng lahat ng app sa pagmemensahe sa aming mga device at paggamit ng alinmang kailangan namin, depende sa kung sino ang aming kausap. Pipilitin ng DMA ang mga platform vendor tulad ng Apple at Facebook na gawin ang kanilang mga serbisyo sa isa't isa.
Ang ideya ay maaari mong piliing gamitin ang WhatsApp para sa mga superyor na panggrupong chat nito ngunit isama pa rin ang mga contact na gumagamit ng iMessage sa pag-uusap. Hindi na nila kailangang i-install ang app na pagmamay-ari ng Facebook.
Kapag nagpasya kang pagsamahin ang isang teknolohiya na na-standardize sa iyong sarili… maaari kang magkaroon ng isang uri ng kludge…
Ang mga problema dito ay utility at seguridad. Gumagamit ang Apple, WhatsApp, at Signal ng end-to-end na pag-encrypt upang panatilihing ganap na pribado ang mga nilalaman ng iyong mga mensahe. Imposibleng makita ng mga provider ng platform ang iyong mga mensahe. Paano, kung gayon, makakaligtas ang pag-encrypt sa interoperability na ito?
Ang isa pang problema ay tiyak na gagawin ng parehong mga provider ng platform na iyon bilang nakakainis hangga't maaari upang i-hook up ang iyong iba't ibang mga chat account. Handa ang Apple na magbayad ng mahigit $5 milyon bawat linggo sa mga awtoridad ng Dutch sa halip na buksan ang sistema ng pagbabayad nito sa App Store para sa mga dating app.
Maaaring hindi makita ng WhatsApp sa loob ng iyong mga mensahe, ngunit tiyak na alam nito kung kanino mo sila ipapadala, kailan, at kung saang mga grupo ka bahagi. Maaari kang tumaya na hindi gugustuhin ng Apple na masipsip ng Facebook ang metadata ng mga user ng iMessage nito, at maaari kang tumaya na hindi gugustuhin ng Facebook na kumonekta ang sinuman sa WhatsApp nang may anumang uri ng anonymity.
Sa pamamagitan ng pagpayag sa interoperability, aalisin mo ang lock-in ng mga platform at gagawing hindi gaanong mahalaga ang mga ito sa mga may-ari nito.
Posible ba Ito?
Ang iMessage ay isinasama na ang SMS sa parehong app tulad ng iMessages, kaya sa teorya, maaari rin nitong suportahan ang WhatsApp, Telegram, at iba pa. Ngunit hindi ito magiging maganda.
"Sa katapusan ng linggo, nagpaalarma ang mga eksperto sa cryptography tungkol sa ideyang ito, na nagsasabing maaaring hindi ito magawa ng mga platform sa paraang nag-iiwan ng mga mensaheng naka-encrypt," isinulat ng tech na mamamahayag na si Casey Newton sa kanyang newsletter ng Platformer."Malinaw na, sa lawak na maaaring may paraan para sa mga serbisyo tulad ng iMessage at WhatsApp na mag-interoperate at mapanatili ang pag-encrypt, ang paraang iyon ay hindi pa naiimbento."
Security-wise, tiyak na posibleng gawing interoperable ang pag-encrypt, ngunit kailangan nitong gumamit ng karaniwang pamantayan. "Mayroon na kaming kamangha-manghang teknolohiya na napatunayan nang paulit-ulit para sa pag-encrypt," sabi ni Rogers. "Ang Public Key Infrastructure (PKI) ay ginagamit sa loob ng halos limang dekada at ginagamit pa rin hanggang ngayon." Ito ang seguridad sa likod ng maliit na lock sa URL bar ng iyong web browser.
Ngunit mangangailangan iyon ng maraming trabaho upang maipatupad. Marahil ay mauuwi tayo sa interoperability, ngunit sa mga hindi naka-encrypt na mensahe lamang at sa pinakamababang suporta lamang. At sino ang may gusto niyan, bukod sa malalaking tech na kumpanya na dapat ay pinapaamo ng DMA?
