Mga Key Takeaway
- Nagdaragdag ang Lightroom ng mga seleksyon at mask na pinapagana ng AI.
- Ginagawa ng AI at mga filter ang aming mga larawan na parang sa iba.
-
Napakaganda ng mga camera at telepono, madalas hindi na namin kailangang mag-edit.
Ang pinakabagong update sa Lightroom ng Adobe ay nagdadala ng isa pang tool sa pag-edit ng AI-sa pagkakataong ito ay isa na nagbibigay-daan sa iyong mabilis na piliin ang paksa o palitan ang kalangitan sa iyong mga larawan. Ito ay isang malaking pagpapala para sa mga nagtatrabahong photographer, dahil inaalagaan nito ang nakakainip na abala.
Ang AI filter ay nagiging napakahusay na ang isang pag-click ay sapat na upang maging maganda ang halos anumang larawan. Sa katunayan, kahit ilang pro photographer ay hindi na nag-e-edit ng kanilang mga larawan. Kaya, kailangan pa ba nating i-edit ang ating mga larawan? O maaari ba nating hayaan ang AI na bahala sa lahat?
"Sasabihin ko na kung kukuha ako ng mga larawan para lang sa kasiyahan, oo, sapat na ang mga app sa aking iPhone upang gawing matalas, tumpak na nakalantad, wastong puting balanse ang aking mga larawan, at maaari kong alisin ang mga imperfections sa isang antas na magiging komportable akong ibahagi sa social media, " sinabi ni Cheryl Dell'Osso, direktor ng pakikipag-ugnayan sa customer ng Zenfolio, sa Lifewire sa pamamagitan ng email. "Gayunpaman, kapag nag-shooting ako nang propesyonal, gusto kong maging ganap na kontrol,"
Instasame
Ang "Mga Filter" ay hindi na mga passive na overlay na nagbabago sa mga kulay ng iyong mga larawan. Mayroon na kaming mga beauty filter na hindi lamang nagpapakinis ng balat, nakaka-zap zits, at nakakakilala at nagpapaputi ng mga ngipin, ngunit kahit na banayad na nagbabago ng mga feature sa paligid ng mukha upang gawing mas "kasiya-siya."
Maaari tayong mag-click upang palitan ang isang kalangitan ng isang bagay na mas kamangha-manghang, at kahit na muling liwanagan ang isang eksena upang magdagdag ng drama. At minsan hindi mo na kailangang mag-click. Ang mga camera ng telepono ay gumagawa ng mga kababalaghan para sa mga low-light na mga kuha sa gabi, at awtomatikong i-blur ang background upang gawing kakaiba ang paksa gamit ang mga portrait mode.
Minsan ang mga quick effect ay maaaring magmukhang artipisyal at mawala ang 'katotohanan' ng orihinal na larawan.
Ang problema sa ganitong uri ng algorithmic na pag-edit ay maaari nitong gawing pareho ang hitsura ng lahat ng aming mga larawan. Ang mga filter na app ay ginagawang magkatulad ang aming mga larawan, na lumalapit sa isang dapat na perpekto. Pagkatapos, sinanay ang AI sa matagumpay, sikat na mga larawan, at nagpapatuloy ang homogenization.
Kaya, bagama't napakasarap na makapagpasaya ng isang larawan sa isang tap, at makakuha ng isang kahanga-hangang larawan na ibabahagi, nawawala ang anumang indibidwalidad. Ang mas masahol pa ay sa loob ng lima o 10 taon, babalikan mo ang mga larawang ito at makikita mong may petsa ang kanilang hitsura. Tandaan ang psychedelic bangungot na 2010s HDR? O ang itinaas na "matte" na itim ng ilang taon na ang nakalipas, na naging madilim na kulay abo ang lahat ng itim na kulay? Ang hitsura ngayon ay maaaring tumanda nang husto.
Huwag I-edit
May isa pang posibilidad na maaaring mukhang radikal: Huwag i-edit ang iyong mga larawan. Siyempre, kahit na sa kasong ito, nagawa na ng camera ang ilang mga pag-edit para sa iyo. Kailangan nitong iproseso ang data mula sa sensor, halimbawa, at gawing natitingnang larawan, na binibigyang-kahulugan ang mga kulay sa daan.
Madaling makita ang pagkakaiba sa pagitan ng mga larawang kinunan sa isang iPhone at isang Pixel phone, dahil ang bawat device ay may sariling hitsura. Hindi iyon masamang bagay-isang dahilan para bumili ng camera ay dahil sa kung paano ito nag-render ng mga kulay at iba pa. Halimbawa, pinipili ng maraming photographer ang mga Fujifilm X-Series camera dahil sa paraan ng pag-render nila ng kulay. Gumagamit ang Fujifilm ng terminong "film simulation" upang ilarawan ang hitsura ng kulay nito. Binibigyang-kahulugan nito ang data ng sensor batay sa ilang dekada nitong kasaysayan ng pelikula.
Para sa maraming photographer, napakaganda ng mga hitsurang ito na magagamit ang mga ito sa labas ng camera, nang walang anumang pag-edit, o may kaunting pag-aayos upang itama para sa mga kagustuhan sa exposure. Tatanggihan ito ng mga photographer ng produkto at editoryal. Talagang kailangan nila ang pinakamalaking raw file na magagamit, at kailangan nilang iproseso ang buhay mula sa mga ito. Ngunit para sa palakasan, kasalan, pamamahayag, street photography, at marami pang ibang lugar, sapat na ang mga hindi na-edit na kuha.
"Minsan ang mga mabilisang epekto ay maaaring magmukhang artipisyal at mawala ang 'katotohanan' ng orihinal na larawan, " sinabi ni June Escalada, co-founder ng PhotoshopBuzz, sa Lifewire sa pamamagitan ng email. "Kaya minsan gusto ng mga propesyonal na panatilihing orihinal ang larawan hangga't maaari, ibig sabihin, kaunting [pag-edit] lang para linisin o ayusin ang liwanag. Kaya, hindi, hindi palaging kailangan ang malalim na pag-edit."
Maaaring hindi nagustuhan ng ilan ang ideya ng ganitong hitsura, ngunit pagdating sa photography, walang layunin na katotohanan. Ang pelikula ay naglalaman ng mga tina, pinili para sa kanilang hitsura, katulad ng papel, at ang digital ay hindi naiiba. Ang "hindi na-edit" ay hindi nangangahulugang "hindi naproseso." Maaari mong ipangatuwiran na ang pag-asa sa film-sim ng isang camera ay hindi naiiba sa paglalapat ng beauty filter, at malamang na tama ka.
Siguro ang aral ay ang isang larawan ay dapat tungkol sa paksa nito. Sa tamang shot, lahat ng pag-edit sa mundo ay hindi makakatulong o makakasakit dito. At kung susuko ka sa pag-edit, magkakaroon ka ng mas maraming oras para kumuha ng mas magagandang larawan.
