Bakit Ito Mahalaga
Ang pagpapababa sa bilang ng mga conspiracy video na awtomatikong na-promote at pinagkakakitaan sa mga regular na bisita ng YouTube ay makakatulong lamang sa paglaban sa maling impormasyon at mga ekstremistang ideolohiya.
Ipinapakita ng isang bagong pag-aaral na gumagana ang plano ng YouTube na huminto sa pagrekomenda ng mga conspiracy video sa regular nitong video feed.
Ilang background: Dahil sa pagpuna sa pag-promote ng mga conspiracy video (mga milagrong pagpapagaling, patag ang lupa, atbp.), inanunsyo ng YouTube na susugurin nito ang naturang " borderline content" noong Enero ng 2019.
Kung nasaan tayo ngayon: Ang mga mananaliksik, mula sa University of California, Berkeley at Mozilla Foundation, ay bumuo ng isang sistema upang pag-uri-uriin kung ang isang video ay "conspiratorial," at pagkatapos tinularan ang Watch-Next algorithm ng YouTube upang i-filter sa isang taon ang halaga ng kung ano ang aktibong ipo-promote ng algorithm. Nalaman nina Marc Faddoula, Guillaume Chaslotb, at Hany Farida na, sa katunayan, may pagbawas sa bilang ng mga video na may label na pagsasabwatan na aktibong inirerekomenda.
Ang kabuuang pagbabawas ng mga rekomendasyong sabwatan ay isang nakapagpapatibay na trend.
Hindi ito nalutas: Habang ang mga mananaliksik ay maingat na optimistiko, napagtanto nila na ang problema ng radicalization sa pamamagitan ng mga naturang video ay isang mas malaking isyu. "Ang mga may kasaysayan ng panonood ng conspiratorial content ay tiyak na makakaranas pa rin ng YouTube bilang filter-bubble," isinulat nila, "na pinalakas ng mga personalized na rekomendasyon at mga subscription sa channel."
The bottom line: Napansin din ng mga mananaliksik na ang disenyo ng algorithm ng YouTube ay may higit na epekto sa daloy ng impormasyon kaysa, halimbawa, isang editorial board sa isang mas tradisyonal na media labasan. Ang gayong makapangyarihang tool, ayon sa mga may-akda ng pag-aaral na ito, ay dapat sumailalim sa higit na transparency at pampublikong pagsubok ngayon at sa hinaharap.
