Mga Key Takeaway
- Ang subscription sa Premium Lite ng YouTube ay nag-aalis ng mga ad sa mga video, at wala nang iba pa.
- Ang bagong plano ay kasalukuyang sinusubok sa Belgium, Denmark, Finland, Luxembourg, Netherlands, Norway, at Sweden.
- Ang Premium Lite ay nagkakahalaga ng €6.99. Ang Regular Premium ay $11.99.
Magbabayad ka ba ng ilang bucks bawat buwan para lang maalis ang mga ad sa YouTube? Sa tingin ng YouTube gagawin mo.
Ang Premium Lite ay ang bago, mas murang subscription ng YouTube, kumpara sa regular na $11.99 na Premium na opsyon, sa presyong inaasahang aabot sa humigit-kumulang $6.99 sa isang buwan, kung at kailan ito ipapalabas sa US. Dumarating ito nang walang mga ad, ngunit walang background (picture-in-picture) na pag-playback, o musikang walang ad. Ang ideya ay tila ang mga taong ayaw magbayad ng $12 bawat buwan para lang magdagdag ng mga feature sa isang libre nang serbisyo ng video ay maaaring makumbinsi na magbayad para maalis ang mga ad. Ngunit sulit ba ito? Kung ayaw mo sa mga ad, at gusto mong suportahan ang iyong mga paboritong creator, ang sagot ay oo.
"Ang YouTube Premium ay isang mahusay na solusyon sa ilan sa mga problemang binatikos nang husto ang YouTube sa nakalipas na mga taon," sinabi ng YouTuber na si Paul Strobel sa Lifewire sa pamamagitan ng email. "Hindi lamang nito ginagawang mas mahusay ang karanasan ng user nang walang mga ad break, ngunit binabawasan din nito ang marami sa mga isyu na nilikha ng YouTube bilang isang platform na hinimok ng advertiser."
Mga Opsyon na Walang Ad
Premium Lite ay nasa yugto ng pagsubok, at ang presyo ay hindi pangwakas, ngunit ang isang murang(er) paraan upang alisin ang mga ad ay isang nakakahimok na alok. Ang mga ad sa YouTube ay tila nagiging mas nakakainis sa bawat linggo, at kahit na ang mga maiikling video ay puno ng mga up-front ad, pati na rin ang mga interstitial.
Mayroon nang mga paraan upang manood ng YouTube nang walang mga ad-nagagawa ng Brave browser ang magandang trabaho niyan sa iOS, halimbawa. Ang mga ad blocker ng YouTube ay isang cold war-at isa na kasalukuyang nananalo ang YouTube pagkatapos ng isang kamakailang pagbabago na nagpakilala ng mas mahirap i-block na format ng ad-ngunit inaalis din nila ang mga creator ng nakakagulat na halaga ng kita sa ad.
"Sa totoo lang, nagbabayad ang YouTube ng hindi bababa sa 50% (siyempre bago ang buwis) sa mga creator, " sinabi ng musikero at YouTuber na si Gavinski sa Lifewire sa isang forum thread.
Para sa akin, hindi ko nais na magbayad ng higit para sa isang serbisyo tulad ng YouTube kaysa, halimbawa, Netflix o HBO, ngunit ang $6.99 ay mukhang mas makatwiran.
Ang YouTube Premium ay isang paraan para malutas ito, ngunit may kasama itong mga extra na maaaring ayaw mong bayaran. Tulad ng sa mga ad, may mga paraan upang matugunan ang iba pang mga paghihigpit ng YouTube. Sa iPadOS maaari mong pilitin ang mga video na mag-play ng picture-in-picture gamit ang isang bookmarklet, at maaari mong linlangin ang app sa pag-play ng audio-only sa pamamagitan ng pagpapatulog sa screen, pagkatapos ay paggising dito at paggamit ng lock-screen na mga kontrol ng media upang i-restart ang pag-playback.
Kung isasaalang-alang ang lahat ng ito, isang magandang ideya ang pag-aalok ng Lite na bersyon na walang ginagawa kundi ang pag-uukol sa mga ad, at mahusay din ang opsyon sa subscription para sa mga creator na maaaring ma-censor ng mga advertiser ang trabaho.
Ad Veto
"Gamit ang bagong pag-setup ng YouTube Premium, maaaring muling gantimpalaan ng YouTube ang lahat ng uri ng mga tagalikha ng nilalaman, itinuring man na sensitibo ang nilalaman o hindi-at talagang gusto ko iyon," sabi ni Strobel. "Ang mga channel na ito na may mas sensitibong content sa pangkalahatan ay kailangang umasa sa mga third-party na pinagmumulan ng kita tulad ng Patreon para lang subukan at maghanap-buhay, na suboptimal para sa YouTube sa unang lugar."
Mabuti para sa mga kumpanya na tumanggi na ilagay ang kanilang mga ad sa mga video na hindi nila sinasang-ayunan. Ngunit may iba pang mga uri ng "sensitibong nilalaman," gaya ng sinabi ni Strobel, na lehitimo, ngunit maaari pa ring takutin ang mas konserbatibong mga advertiser.
Sa mga kasong ito, mababayaran pa rin ang mga creator para sa kanilang trabaho, kahit na wala ang ad dollars. At ito ay mabuti din para sa YouTube, dahil pinapanatili nito ang mga creator na iyon sa loob ng YouTube, sa halip na lumabas sa iba pang mga serbisyo ng subscription.
"Kung nagbabahagi ang YouTube ng kita sa mga creator na dating na-demonetize dahil sa pagiging hindi naaangkop sa advertiser, sa tingin ko ay tiyak na makakalaban nila ang Patreon," sabi ni Strobel.
Magkano?
Maganda ang kaso para sa pagbabayad sa YouTube, kung gayon, dahil panalo ang lahat. Ngunit magkano ang sobra? Mukhang marami ang $6.99, para lang mag-alis ng mga ad, kapag ang buong lakas ng YouTube Premium ay ilang dolyar na lang. At muli, $6.99 ay mas mababa kaysa sa karamihan ng mga serbisyo ng streaming ng musika, at sapat na madaling lunukin.
"Para sa akin, hindi ko nais na magbayad nang higit pa para sa isang serbisyo tulad ng YouTube kaysa, halimbawa, Netflix o HBO, ngunit ang $6.99 ay mukhang mas makatwiran, " sabi ni Strobel. "Sa $6.99, pinaghihinalaan ko na mas maraming tao ang bibili dito."