Mga Key Takeaway
- Sa kabila ng mga paratang ni Pangulong Trump, walang ebidensya na na-hack ang halalan sa pagkapangulo, sabi ng mga eksperto.
- Maaaring naging matagumpay ang mga dayuhang kalaban sa pananahi ng maling impormasyon tungkol sa proseso ng halalan.
- Ang tagumpay ng cyber defenses ay dahil sa pagtaas ng pagbabantay sa bahagi ng mga ahensya ng gobyerno at pribadong industriya.
Naging matagumpay ang gobyerno ng U. S. sa pagtatanggol sa halalan sa pagkapangulo laban sa mga cyberattack, ngunit ang mga kampanya ng maling impormasyon ay nagpapahina sa tiwala sa proseso ng elektoral, sabi ng mga eksperto.
Nagbabala ang mga opisyal bago ang halalan na maaaring subukan ng mga dayuhang estado at mga organisasyong kriminal na i-hack ang mga sistema ng pagboto. Mula nang manalo si Joe Biden, nagkakalat si Pangulong Trump ng mga akusasyon tungkol sa maling seguridad sa halalan, ngunit sinasabi ng mga eksperto na walang batayan ang mga alalahanin tungkol sa pag-hack.
"Wala kaming nakitang ebidensya ng matagumpay na pag-hack ng mga dayuhang aktor upang baguhin ang mga boto, baguhin ang mga resulta, o iba pang mapanlinlang na pag-uugali," sabi ni Marcus Fowler, isang dating executive ng CIA, at kasalukuyang direktor ng strategic threat sa Darktrace, sa isang panayam sa email. "Ang mga lokal na distrito sa U. S. ay gumawa ng mahusay na trabaho sa pakikipag-ugnayan sa isa't isa gayundin sa mga ahensya ng estado at pederal habang nananatiling mapagbantay para sa mga potensyal na banta."
Walang Magtiwala?
Gayunpaman, sinabi ng mga eksperto na isa sa mga layunin ng mga dayuhang grupo ay magtanim ng maling impormasyon sa halip na direktang baguhin ang mga boto.
"Pinakamahusay na gumagana ang mga kampanyang ito sa pamamagitan ng pagsira ng tiwala sa mga institusyong umaasa sa mga Amerikano," sabi ni Drew Jaehnig, isang dating executive ng Department of Defense IT at kasalukuyang pinuno ng kasanayan sa industriya ng pampublikong sektor sa kumpanya ng software na Bizagi, sa isang panayam sa email."Ang disinformation na inihasik bago ang halalan at ang nagresultang pagsasamantala ng hindi pagkakasundo pagkatapos ng halalan ay naging medyo epektibo. Napakabisa, sa katunayan, na nakikita natin ang mga halal na opisyal na kumukuha ng mga maling salaysay at lalo pang ikinakalat ang mga ito."
Mayroon pa ring ilang estado na kailangang gumawa ng higit pa upang matiyak ang paggamit ng mga papel na balota at pag-audit na naglilimita sa panganib sa hinaharap.
Sa huli, magiging mahirap matukoy kung gaano talaga kabisa ang mga disinformation campaign, dagdag ni Jaehnig.
"Ang ebidensiya sa mga kampanyang may impluwensya ay dumarating habang lumilipas ang mga linggo, bagama't ang kabuuang lawak ay hindi malalaman sa loob ng ilang buwan," aniya. "Patuloy itong magiging problema. Nasira ang tiwala sa ating mga institusyon at magiging mahirap ang daan pabalik sa karaniwang nauunawaang katotohanan."
Pagbabalik sa Mga Paratang
Nag-tweet kamakailan si Pangulong Trump ng isang video mula sa Defcon hacker convention noong nakaraang taon na nagpapakita ng mga dadalo na lumalahok sa isang kaganapan na tinatawag na Voting Machine Hacking Village. Ang kaganapan ay ginanap upang itaas ang kamalayan tungkol sa kahalagahan ng seguridad sa elektronikong pagboto.
Sa panahon ng kaganapan ng DefCon, "ginamit ng mga propesyonal sa cybersecurity ang mga lock pick kit, mga ethernet cable, at iba pang mga tool," sabi ni Karen Walsh, ang founder at CEO ng cybersecurity firm na Allegro Solutions, sa isang panayam sa email. "Sa totoo lang, walang site ng pagboto ang maaaring nakompromiso dahil ang pisikal na seguridad ay maiiwasan ito."
Noong Martes, sinibak ni Trump si Christopher Krebs, na namuno sa Cybersecurity and Infrastructure Security Agency sa DHS. Itinulak ni Krebs ang mga pag-aangkin ng pandaraya sa balota at sinabing ang halalan ay ligtas laban sa pag-hack, bagaman sinabi ni Trump na ang pahayag ni Krebs ay "lubos na hindi tumpak, dahil mayroong napakalaking improprieties at pandaraya." Pagkatapos ay sinabi niyang may mga patay na bumoto, pati na rin ang mga "'glitches' sa mga voting machine na nagpapalit ng mga boto mula kay Trump patungong Biden, late na pagboto, at marami pa."
Wala kaming nakitang ebidensya ng matagumpay na pag-hack ng mga dayuhang aktor upang baguhin ang mga boto, baguhin ang mga resulta, o iba pang mapanlinlang na pag-uugali.
Ngunit tinawag ni Walsh ang pagpapatalsik kay Krebs na isa pang pagtatangka sa pagtutulak ng kampanyang disinformation para pahinain ang demokrasya, at idinagdag na "Ang mga Amerikanong nabigong gawin ang kanilang pagsasaliksik at intelektwal na pagsusumikap ay mas malaking panganib sa demokrasya ng U. S. kaysa sa alinmang bansa-estado o cybercriminal."
Higit pa rito, natuklasan sana ang mga hack sa halalan sa panahon ng proseso ng pag-audit ng halalan, sabi ni Paul Bischoff, tagapagtaguyod ng privacy sa privacy site na Comparitech.
"Ang ilang mga estado ay nag-audit lamang kung malapit na ang boto o may dahilan upang maniwala na ito ay nagambala, habang ang iba ay nag-audit din nang random," aniya sa isang panayam sa email. "Ang mga random na pag-audit ay inirerekomenda ng karamihan sa mga eksperto sa seguridad sa halalan."
Hindi Darating ang mga Ruso
Maaaring hindi na-hack ang halalan, ngunit hindi iyon nangangahulugan na may kakulangan ng mga dayuhang estado na sinubukang manahi ng kaguluhan. Ang gobyerno ng Russia ay isang pangunahing pinagmumulan ng pagkagambala, sabi ng mga eksperto.
"Ang Internet Research Agency ng Russia ay aktibo sa halalan pagkatapos ng 2016 upang maghasik ng pagdududa sa mga resulta at mag-apoy ng apoy, hanggang sa mag-organisa ng mga aktwal na rally sa pagsalungat sa halalan ni Pangulong Trump," sabi ni Jaehnig. "Katulad nito, noong 2020, naging aktibo ang Russia at iba pang mga kalaban."
Ang Kagawaran ng Hustisya ng U. S. ay nagpahayag na ang Iran ay nagpaplano din ng mas malawak na pag-atake sa mga sistema ng halalan sa U. S., sabi ni Scott Shackelford, ang tagapangulo ng Cybersecurity Program ng Indiana University, sa isang panayam sa email, at idinagdag na ito ay "isang dahilan kung bakit mabilis na ipinataw ang mga sakdal kasunod ng mga pagtatangka ng Iran na i-target ang mga botante sa Florida at Alaska."
Forewarned is Forearmed
Ang preemptive defense ng mga network ng mga ahensya ng gobyerno at pribadong sektor ang malamang na dahilan kung bakit hindi matagumpay ang pag-hack, sabi ng mga eksperto.
"Kahit na malamang na hindi natin malalaman ang totoo at buong lawak nito, kasama sa diskarteng ito ang paglusot at pagpilayan sa ilang network ng Russia at Iranian ilang buwan bago ang halalan," sabi ng eksperto sa digital privacy na si Attila Tomaschek sa privacy website na ProPrivacy, sa isang panayam sa email."Kasama rin sa mga pagsisikap na ito ang pagtanggal ng mga tool sa ransomware, paghikayat sa mga estado at mga platform ng social media na palakasin ang kanilang cyber security, at pagsasagawa ng mga pre-emptive strike upang gambalain ang mga dayuhang kriminal na network na nagdulot ng potensyal na banta."
Ang isa pang dahilan kung bakit napurol ang mga pagsisikap na maimpluwensyahan ang halalan ay dahil sa pagbabantay sa bahagi ng mga kumpanya ng social media.
"Sa partikular, ang Facebook at Twitter ay nakikita bilang ang pinakamalaking platform para sa disinformation, at pareho silang nagsagawa ng matinding pagsisikap upang labanan ang isyung ito," sabi ni Victoria Mosby, pederal na eksperto sa seguridad sa mobile sa kumpanya ng mobile security na Lookout, sa isang panayam sa email. Sinabi ng Facebook na gagamit ito ng mga pang-emerhensiyang hakbang upang mapabagal ang pagkalat ng viral content at sugpuin ang mga potensyal na nagpapasiklab na post, habang inanunsyo ng Twitter na aalisin nito ang mga mali at nagpapasiklab na komento sa iba pang mga hakbang.
Ngunit dahil lamang sa hindi na-hack ang halalan noong 2020 ay hindi dahilan para pabayaan ang ating pagbabantay, paliwanag ni Jaehnig."Mayroon pa ring ilang estado na kailangang gumawa ng higit pa upang matiyak ang paggamit ng mga papel na balota at pag-audit na naglilimita sa panganib sa hinaharap, na makakatulong na matiyak na ang mga halalan sa hinaharap ay mananatiling kasing secure ng 2020, kung hindi man higit pa."
Ang mga resulta ng halalan sa pagkapangulo ay maaaring pagtalunan pa rin ni Trump at ng ilang miyembro ng Republican party, ngunit karamihan sa mga dalubhasa sa cybersecurity ay nagkakaisa sa pagpapalagay na walang bahagi ang pag-hack sa pagkatalo ng pangulo.
