Mga Key Takeaway
- Sinabi ni Cydia sa isang bagong kaso na monopolyo ang kontrol ng Apple sa App Store.
- Maaaring makita ng mga user ang pagbaba ng mga presyo ng app kung matagumpay ang demanda sa Cydia at iba pang katulad nito.
- Ang Apple ay sinisiyasat din ng mga European regulator sa mga kagawian nito sa App Store.
Idinidemanda ang Apple dahil sa pag-aangkin na monopolyo ang App Store nito, at makakakita ang mga user ng mas malawak at mas murang hanay ng software na available kung matatalo ang kumpanya.
Ang Cydia, isang dating sikat na app store para sa iPhone, ay nagsampa kamakailan ng demanda na nagsasabing pinahinto ng Apple ang pagtaas nito sa pamamagitan ng anti-competitive na paraan. Bago gumawa ang Apple ng sarili nitong app store, nag-aalok ang Cydia ng malawak na hanay ng software para sa mga user.
"Kung hindi dahil sa anti-competitive na pagkuha at pagpapanatili ng Apple ng isang ilegal na monopolyo sa pamamahagi ng iOS app, ang mga user ngayon ay talagang makakapili kung paano at saan hahanapin at kumuha ng mga iOS app, at magagawa ng mga developer na gamitin ang tagapamahagi ng iOS app na kanilang pinili, " ang sabi ng demanda.
Apple: Hindi, Hindi Kami Monopoly
Sinabi ng tagapagsalita ng Apple na si Fred Sainz sa The Washington Post na ang kumpanya ay hindi monopolyo. Ang iPhone maker ay nagpapanatili ng mahigpit na kontrol sa App Store nito, na nag-uutos na ang mga developer ay dumaan sa isang proseso ng pag-apruba at kumuha ng malalaking komisyon.
"Ang Apple ay may ganap na kontrol sa kung ano ang nangyayari sa telepono. Isipin kung pinapayagan ka lang ng iyong Dell computer na gumamit ng software na inaprubahan ng Dell, " Mark A. Herschberg, may-akda ng "The Career Toolkit, Mahahalagang Kasanayan para sa Tagumpay na Walang sinuman Taught You," sabi sa isang panayam sa email. "Kung ang iyong browser ng Microsoft ay pumunta lamang sa mga website na inaprubahan ng Microsoft. Paano kung hindi ka pinayagan ng iyong Sony TV na maglaro ng mga pelikulang hindi nila gusto? Ang Apple ay may monopolistikong kontrol kapwa sa mga tuntunin ng paglilimita sa nilalaman at walang pressure sa 30% nitong bayad na maaaring maging sanhi ng pagbabago nito sa pabor ng mga customer."
Ang Apple ay nahaharap sa dumaraming pagsisiyasat sa mga kasanayang pangkumpetensya nito. Noong nakaraang taon, pinasiyahan ng Korte Suprema ng U. S. na maaaring magpatuloy ang isang kaso na kinasasangkutan ng mga user ng iPhone na naghahabol ng antitrust lawsuit laban sa Apple. Ang kasanayan ng Apple sa pagkuha ng 30% na pagbawas sa mga benta ng app ay humahadlang sa kumpetisyon, ang mga gumagamit ay nagtalo. Gayunpaman, sinabi ng Apple na dapat i-dismiss ang demanda dahil sa isang precedent na hindi maaaring idemanda ng mga tao ang isang kumpanya para sa mga serbisyong ibinibigay nito nang hindi direkta.
"Ang pagguhit ng linya ng Apple ay walang kabuluhan, maliban sa bilang isang paraan upang i-gerrymander ang Apple mula dito at sa mga katulad na kaso," isinulat ni Justice Brett Kavanaugh sa opinyon ng karamihan. "Kung tatanggapin, ang teorya ng Apple ay magbibigay ng roadmap para sa mga monopolistikong retailer upang buuin ang mga transaksyon sa mga tagagawa o mga supplier upang maiwasan ang mga paghahabol ng antitrust ng mga consumer at sa gayon ay hadlangan ang epektibong pagpapatupad ng antitrust."
Isang Epikong Paghahabla
Ang gumagawa ng Fortnite ay nakikipag-agawan din sa Apple sa korte. Ang Epic Games ay nagsampa ng kaso laban sa Apple nitong tag-init pagkatapos na maalis ang Fortnite mula sa App Store. Sinasabi ng Apple na inalis ang laro dahil pinahintulutan ng Epic ang mga consumer na direktang magbayad para sa in-app na currency nang may diskwento, na ginagawang posible para sa mga user na laktawan ang sistema ng pagbabayad sa App Store at ang 30% na bayad na ine-eksakto nito.
May ganap na kontrol ang Apple sa kung ano ang nangyayari sa telepono. Isipin kung pinapayagan ka lang ng iyong Dell computer na gumamit ng software na inaprubahan ng Dell.
Bukod dito, nahaharap ang Apple sa pressure mula sa mga European regulators. Noong nakaraang tag-araw, binuksan ng European Commission ang isang pagsisiyasat sa antitrust upang masuri kung ang mga patakaran ng Apple para sa mga developer sa pamamahagi ng mga app sa pamamagitan ng App Store ay lumalabag sa mga panuntunan sa kumpetisyon ng EU. Ang pagsisiyasat ay may kinalaman sa mandatoryong paggamit ng sariling pagmamay-ari ng in-app na sistema ng pagbili ng Apple at mga paghihigpit sa kakayahan ng mga developer na ipaalam sa mga user ng iPhone at iPad ang mga alternatibong posibilidad sa pagbili sa labas ng mga app.
"Nabago ng mga mobile application ang paraan ng pag-access namin ng content," sabi ni Margrethe Vestager, isang executive vice president ng komisyon, sa isang news release. "Ang Apple ay nagtatakda ng mga panuntunan para sa pamamahagi ng mga app sa mga user ng mga iPhone at iPad. Lumilitaw na ang Apple ay nakakuha ng isang `gatekeeper' na tungkulin pagdating sa pamamahagi ng mga app at nilalaman sa mga user ng mga sikat na device ng Apple."
Noong nakaraang buwan, inihayag ng Apple na babawasan nito ang komisyon nito sa mga app mula sa mas maliliit na developer hanggang 15%. Sa isang news release, sinabi ng Apple CEO Tim Cook na ang layunin ng hakbang ay tulungan ang maliliit na negosyo na patuloy na lumikha at umunlad.
"Ang mga maliliit na negosyo ay ang gulugod ng ating pandaigdigang ekonomiya at ang puso ng pagbabago at pagkakataon sa mga komunidad sa buong mundo," sabi ni Cook. "Inilulunsad namin ang program na ito upang matulungan ang mga may-ari ng maliliit na negosyo na isulat ang susunod na kabanata ng pagkamalikhain at kasaganaan sa App Store, at upang bumuo ng uri ng mga de-kalidad na app na gusto ng aming mga customer."
Ang Apple ay kabilang sa malalaking kumpanya ng tech na kamakailan ay sinisiraan dahil sa mga kagawian nito. Maaaring makinabang ang mga user kung magkakaroon ng mas maraming kumpetisyon ang App Store, ngunit tiyak na may mahabang laban.
