Bakit Hindi Nagtatapos ang Digital Privacy sa US Borders

Talaan ng mga Nilalaman:

Bakit Hindi Nagtatapos ang Digital Privacy sa US Borders
Bakit Hindi Nagtatapos ang Digital Privacy sa US Borders
Anonim

Mga Key Takeaway

  • Naniniwala ang mga grupo ng kalayaang sibil na kailangan ng mga warrant para sa gobyerno na maghanap ng mga electronic device sa mga paliparan ng U. S. at iba pang mga port of entry.
  • Isang grupo ng mga mamamayang Amerikano at isang permanenteng residente ang nagsasabing nilabag ang kanilang mga karapatan noong hinanap ang kanilang mga device.
  • Pinapalaki ng mga ahensya ng gobyerno ang bilang ng mga paghahanap ng mga device sa mga hangganan ng U. S..
Image
Image

Sinabi ng mga grupo ng kalayaang sibil sa korte nitong linggong ito na kailangan ng mga warrant para sa gobyerno na maghanap ng mga electronic device sa mga paliparan ng U. S. at iba pang mga port of entry.

Ang isang pederal na hukuman sa pag-apela ay dinidinig ang mga oral na argumento noong Enero 5 sa isang kaso kung saan 10 mamamayan ng U. S. at isang permanenteng residente na regular na nagbibiyahe ang nagdemanda sa Department of Homeland Security. Inangkin nila ang kanilang mga karapatan sa Ika-apat na Susog laban sa hindi makatwirang paghahanap at pagsamsam ay nilabag noong hinanap ang kanilang mga device sa muling pagpasok sa bansa.

"Naniniwala akong magiging matagumpay ang ACLU gamit ang argumento ng Fourth Amendment," sabi ni Chris Hauk, consumer privacy champion sa Pixel Privacy, sa isang panayam sa email. "Dapat din silang matagumpay na makipagtalo batay sa diskriminasyon sa lahi, dahil ang grupo ng mga Amerikano na dinala sa ngalan ng demanda ay pawang mga Muslim o mga taong may kulay."

Makatarungang Hinala o Bust

Ang demanda ay nagsimula noong 2017 nang hamunin ng mga nagsasakdal ang kagawian ng gobyerno sa paghahanap ng mga elektronikong kagamitan ng mga manlalakbay nang walang warrant at karaniwan nang walang anumang hinala na ang manlalakbay ay nagkasala ng maling gawain. Isang huwes sa korte ng pederal na distrito ang nagpasya noong nakaraang taon na ang ilang mga paghahanap sa elektronikong aparato sa mga daungan ng pagpasok ng U. S. ay lumalabag sa Ika-apat na Susog. Sinabi ng korte na ang mga ahente sa hangganan ay dapat magkaroon ng makatwirang hinala na ang isang device ay naglalaman ng digital na kontrabando bago ito hanapin o sakupin.

Kung kahit isang device ay maling hinahanap, ito ay isang problema.

"Ang Ika-apat na Susog, na nagpoprotekta sa mga tao mula sa hindi makatwirang mga paghahanap at pag-agaw, ay batay sa karaniwang pagkilala na ang bawat indibidwal ay may karapatan sa karapatan ng privacy, o, gaya ng tinukoy nina Samuel Warren at Louis Brandeis, ang 'karapatan na maiwang mag-isa, '" sabi ng abogadong si Todd Kartchner sa isang panayam sa email.

"Ang proseso para sa pagkuha ng warrant ay isang mahigpit na proseso, na nangangailangan ng isang hukom o mahistrado na humanap ng probable cause batay sa sinumpaang testimonya o isang affidavit," patuloy ni Kartchner. "Ito ay nagsisiguro na ang gobyerno ay maaari lamang manghimasok sa pribadong espasyo ng isang tao pagkatapos ipakita ang isang krimen na nagawa, at ang taong hinahanap ay sangkot."

Image
Image

Habang ang mga paghahanap sa pagpapatupad ng batas ay karaniwang nangangailangan ng warrant, hindi iyon ang kaso sa hangganan, sabi ni Kartchner. Nakipagtalo ang mga abogado mula sa American Civil Liberties Union at Electronic Frontier Foundation na ang desisyon noong nakaraang taon ay dapat palawigin upang mangailangan ng mga search warrant.

Kumuha ng Warrant o Umuwi, Sabi ng Rights Groups

Isang hukom na dumidinig sa mga argumento ay nagtanong kung ang makatwirang pamantayan ng hinala ay sapat na upang protektahan ang mga manlalakbay, iniulat ng Bloomberg.

"Para sa akin, ito mismo ay isang proteksyon laban sa uri ng pangkalahatang paghalungkat na tila kinakatakutan mo," sabi ni Judge Bruce M. Selya. Sinabi ni Esha Bhandari, isang abogado sa Proyekto sa Pagsasalita, Pagkapribado, at Teknolohiya ng ACLU, sa hukom na ang makatwirang hinala ay "mapupunta sa ibang paraan" sa pagtugon sa mga isyu sa privacy.

Sinabi ng mga tagamasid sa Lifewire na sumang-ayon sila sa mga argumento ng mga grupo ng kalayaang sibil.

"Ang pag-aatas ng mga warrant ay ang una sa maraming hakbang na kinakailangan upang ihinto ang tila labis na mga ekspedisyon sa pangingisda na kasalukuyang naka-cod sa DHS, CBP, at ICE na standard operating procedures," Jason Meller, co-founder at CEO ng kumpanya ng seguridad Kolide, sinabi sa isang panayam sa email.

Naniniwala akong magtatagumpay ang ACLU gamit ang argumento ng Ika-apat na Susog.

"Ang mga cell phone at laptop ay hindi ang mga kalakal na electronics noong nakalipas na dalawang dekada," dagdag ni Meller. "Sa 2021, sila ay mga portal sa mga kaluluwa ng kanilang mga may-ari. Ang electronics na pinag-uusapan ay kadalasang naglalaman ng mga privileged na komunikasyon, mga sensitibong larawan, protektadong data ng kalusugan, at iba pang lubhang personal na impormasyon."

Ang mga ahensya ng gobyerno ay iniulat na pinapataas ang bilang ng mga paghahanap ng mga device sa mga hangganan ng U. S.. Mayroong higit sa 30, 500 na paghahanap sa mga hangganan noong piskal na 2017, mula sa 8, 500 na paghahanap dalawang taon na ang nakalipas.

"Bagama't nangangahulugan iyon na ang maliit na bahagi ng milyun-milyong tao na dumadaan sa ating mga hangganan bawat taon ay hinahanap ang kanilang mga elektronikong device, ito ay isang isyu pa rin," sabi ni Hauk. "Kung kahit isang device ay maling hinahanap, ito ay isang problema."

Hindi dapat matakot ang mga manlalakbay para sa privacy ng kanilang digital data sa hangganan. Hindi bababa sa, dapat magkaroon ng search warrant ang mga ahensya ng gobyerno para suriin ang iyong smartphone o tablet.

Inirerekumendang: