Mga Key Takeaway
- Isinasaalang-alang ng European Union ang mga mahigpit na regulasyon na namamahala sa paggamit ng AI, kahit na maaaring magastos ito ng bilyun-bilyong dolyar sa negosyo,
- Ang mga katulad na panukala sa US para i-regulate ang AI ay nahaharap sa political headwinds.
- Sinasabi ng ilang eksperto na hindi dapat kontrolin ng mga pamahalaan ang mga inobasyon tulad ng AI.
Ang isang lumalagong kilusan sa buong mundo ay naglalayong i-regulate ang artificial intelligence (AI).
Ang mga mambabatas sa Europa ay nagmungkahi ng mga bagong batas na maaaring maglagay ng mahigpit na limitasyon sa AI. Ang batas ay sumusulong kahit na natuklasan ng isang kamakailang pag-aaral na ang mga regulasyon ay maaaring magastos sa ekonomiya ng EU sa paligid ng $36 bilyon sa susunod na limang taon. Ang ilang mga tagamasid ay nangangatuwiran na ang mga naturang hakbang ay kailangan din sa US.
"Habang lumilipat ang ating lipunan patungo sa isang digitally enabled na kapaligiran, maaaring humantong sa maling paggamit ang hindi reguladong AI, na posibleng makasira sa ating mga karapatan sa privacy at proteksyon ng data," sabi ni Joseph Nwankpa, isang propesor ng mga sistema ng impormasyon sa Miami University sa Ohio, Lifewire sa isang panayam sa email.
"Bukod pa rito, maaaring mapalakas ng mahinang kontroladong AI ang mga likas na pagkiling sa lipunan sa pamamagitan ng pagsasamantala sa mga kawalan ng timbang sa pag-access ng impormasyon sa iba't ibang bahagi ng ating lipunan."
Pag-crack Down sa AI
Ang AI ay nagdudulot ng maraming banta, sabi ng mga eksperto. Ang isang lumalaking lugar ng pag-aalala ay ang paggamit ng AI upang maikalat ang maling impormasyon sa pamamagitan ng malalim na mga pekeng, sinabi ni Wael AbdAlmageed, isang propesor sa University of Southern California na nag-aaral ng AI at iba pang mga paksa, sa Lifewire sa isang panayam sa email. Maaari rin itong humantong sa panloloko sa insurance sa pamamagitan ng pagmamanipula ng ebidensya at ilagay sa panganib ang kaligtasan ng bata sa pamamagitan ng paggamit ng AI para bumuo ng mga pekeng pagkakakilanlan.
Nangunguna ang Europe kaysa sa US pagdating sa batas ng AI. Ang Artificial Intelligence Act (AIA) ay isang iminungkahing batas na iniharap kamakailan ng European Commission, ang executive arm ng European Union.
Hindi lang mga bansa sa Europa ang maaapektuhan sa ilalim ng batas ng EU. Malalapat ang AIA sa sinumang provider ng AI na ang mga serbisyo o produkto ay umaabot sa merkado ng EU. Ang mga batas ay magkokontrol sa mga tool ng AI na ginagamit sa lahat mula sa mga serbisyong pinansyal hanggang sa mga laruan.
Ipinagbabawal ng batas ang mga AI system na gumagamit ng mga subliminal na diskarte para "manipulahin ang gawi ng isang tao sa paraang maaaring magdulot ng sikolohikal o pisikal na pinsala." Ipinagbabawal din nito ang "pagsasamantala sa mga kahinaan ng anumang grupo ng mga tao dahil sa kanilang edad, pisikal, o kapansanan sa pag-iisip sa paraang maaaring magdulot ng sikolohikal o pisikal na pinsala."
Hindi papayagan ang AI na magbigay ng real-time na malayuang biometric na pagkakakilanlan sa mga puwang na naa-access ng publiko ng pagpapatupad ng batas, maliban sa mga partikular na sitwasyong pangkaligtasan ng publiko.
Naniniwala ako na ang mga AI scientist at engineer ay dapat gumamit ng ilang uri ng self-censorship sa mga tuntunin ng kung anong mga algorithm ang kanilang binuo.
Ang mga mambabatas sa US ay kumikilos na rin sa pagpigil sa AI. Ang Algorithmic Justice and Online Platform Transparency Act of 2021 ay naglalayong ipagbawal ang diskriminasyong paggamit ng personal na impormasyon ng mga online na platform at nangangailangan ng transparency sa mga algorithmic na proseso, sabi ni Nwankpa.
"Tulad ng maraming iba pang uri ng teknolohiya, hindi ang teknolohiya mismo ang ire-regulate, ngunit ang paraan kung paano ginagamit ng mga kumpanya at indibidwal ang teknolohiya," Dara Tarkowski, isang abogado na dalubhasa sa intersection ng batas, teknolohiya, at lubos na kinokontrol na industriya, sinabi sa Lifewire sa isang panayam sa email.
"Ang ilang partikular na paggamit ng AI ay kinokontrol na. Tandaan ang Apple Cards? Sinusuri na ng mga regulator ang epekto ng AI sa patas na kredito at pagpapautang, halimbawa."
Nagagalit ang Debate Sa Regulasyon
Hindi lahat ay sumasang-ayon na dapat i-regulate ang artificial intelligence. Sinabi ni AbdAlmageed na ang mga pamahalaan ay hindi dapat magpasa ng mga batas na kumokontrol kung paano ginagamit at binuo ang AI.
"Gayunpaman, naniniwala ako na ang mga AI scientist at engineer ay dapat gumamit ng ilang uri ng self-censorship sa mga tuntunin ng kung anong mga algorithm ang kanilang binuo, kung paano nila ito sinusuri, at kung paano nila inilalagay ang mga algorithm na ito sa mga totoong buhay na produkto," dagdag niya.
Ang AI ay lalo na mapaghamong mula sa isang regulasyon at pananaw sa teknolohiya, sinabi ni Jason Corso, direktor ng Stevens Institute for Artificial Intelligence, sa Lifewire sa isang panayam sa email.
"Nakikita natin ang mga sasakyan; nakikita natin ang mga seatbelt," itinuro niya. "Ang AI ay pangunahing nagpapatakbo sa likod ng mga eksena. Ito ay data; ito ay software; hindi natin ito nakikita. Upang lumala ang bagay, maraming mga produkto ang ina-advertise bilang 'AI' kapag sila ay hindi, na bahagyang isang problema ng AI na may sakit -tinukoy at bahagyang problema ng sobrang masigasig na marketing."
Sa kabila ng mga panganib na dulot ng AI, ang batas para i-regulate ang teknolohiya ay nahaharap sa matinding oposisyon sa US. Sinabi ni Tarkowski na hindi niya iniisip na ang US ay magpapasa ng mga batas na kasing lawak ng mga isinasaalang-alang sa Europa. Ngunit, sabi niya, "Inaasahan kong isasama ng mga regulator ng US ang patnubay at posibleng mga pagbabago sa mga kasalukuyang batas kung saan maaaring magkaroon ng epekto ang AI-gaya ng Equal Credit Opportunity Act."
