Mga Key Takeaway
- Ang MagDart ay isang 50 Watt induction charger para sa mga Realme phone.
- Induction charging wastes hanggang 20% ng enerhiya nito bilang init.
- Mas mahirap gamitin ang pag-charge ng 'Wireless', at nangangailangan ito ng mas maraming hardware kaysa wire.
Ang MagDart ay isang Android na sagot sa mga MagSafe charger ng Apple, mas maganda lang ito, at medyo nakakatuwa.
Ang MagDart ay nagmula sa Realme, at ito ay parehong bagong teknolohiya at bagong hanay ng mga accessory para sa paparating na Realme Flash phone. Ngunit gusto ba natin ang mga magnetic, "wireless" na charger na ito? Nagdaragdag lamang sila ng isang punto ng kaginhawahan, at mas malala sa halos lahat ng iba pang paraan.
"Nakadepende ang wireless charging sa posisyon ng device," sabi ni Micah Peterson ng Battery Market sa Lifewire sa pamamagitan ng email. "Gumagana ito sa pamamagitan ng pagbuo ng isang electromagnetic field sa pagitan ng dalawang coil: isa sa charger at isa sa device. Kung ang isa sa mga coil ay offset (hindi nakasentro ang telepono sa charger) pagkatapos ay mabagal o hihinto ang pag-charge."
MagDart
Karaniwan para sa mga Android device, nag-aalok ang MagDart ng higit pang mga feature kaysa sa mga accessory ng Apple, ngunit may kasamang isang kakaibang pagpipiliang disenyo.
Ang unang pagpapabuti ay ang MagDart ay makakapag-supply ng hanggang 50 watts, samantalang ang MagSafe ay namamahala lamang ng 15W. Iyan ay maganda, hanggang sa isaalang-alang mo ang init. Lumilikha ng init ang magnetic induction, at ang init ay ang kaaway ng mga baterya ng lithium-ion.
Isa sa pinakamabilis na paraan para mapababa ang baterya ng telepono ay i-charge ito habang mainit. Nakatutuwa, ang MagDart ay may solusyon: isang air-cooling system na nakapaloob sa charger. Ngunit ito, na sinamahan ng mataas na wattage na output, ay nangangahulugan na ang charger ay malaki. Ito ay mas katulad ng isang laptop na nagcha-charge ng brick kaysa sa isang makinis na MagSafe (o Qi) puck.
Ang Realme ay gumagawa din ng mas manipis na 15W na bersyon, kasama ang isang battery pack, isang wallet, isang case, at isang "beauty light," na isang adjustable LED light panel para sa mga selfie. Ngunit gusto ba talaga natin ng mga "wireless" na charger?
Wireless-Only With Wires
Kung gumamit ka ng Qi, o MagSafe, o anumang iba pang paraan ng wireless charging, mapapansin mo kaagad ang mga wire. Hindi tulad ng Wi-Fi, na talagang wireless, ang "wireless" na pagsingil ay hindi ganoong bagay. Ang selling point ay mas madaling ilagay ang telepono sa charging base kaysa sa pagsaksak ng cable, ngunit ang kaginhawahan ay nagtatapos doon.
Halimbawa, sabihin nating gusto mong kunin ang iyong telepono para tingnan ang Instagram. Sa cable, walang problema. kunin mo lang at gamitin. Sa Qi, MagSafe, o MagDart, kung kukunin mo ito, hihinto ito sa pagsingil.
Nakadepende ang wireless charging sa posisyon ng device.
Hindi lahat ng ito ay masamang balita. May ilang tunay na pakinabang ang induction charging.
"Maaari ding maging kapaki-pakinabang ang mga wireless charger kapag ang isang telepono ay hindi nagcha-charge sa pamamagitan ng USB port dahil sa pag-detect ng tubig, o mula sa pisikal na pinsala," sabi ni Peterson. "Ang wireless charging ay kapaki-pakinabang din mula sa pananaw ng seguridad: Hindi na isaksak ang iyong telepono sa hindi kilalang USB port sa airport o cafe na maaaring maglantad sa iyong device sa ilang masamang malware."
Inefficient
Sa mga tuntunin ng kaginhawahan, ito ay isang bagay ng isang hugasan. Kung mas gusto mo ang isang paraan ng pag-charge kaysa sa iba, hinahayaan ka ng karamihan sa mga modernong telepono na piliin ang gusto mo. Ngunit sa mga tuntunin ng kahusayan, ang mga wire ay nanalo. Madali lang.
Ang parehong mga problema ay direktang nagmumula sa induction-charging tech, mismo. Ang kuryente ay na-convert sa isang magnetic field sa pamamagitan ng unang coil, pagkatapos ay ang field na iyon ay nag-uudyok ng electric current sa pangalawang coil (ang isa sa iyong telepono). Pagkatapos, sinisingil ng kuryente ang baterya.
Ang paggamit ng baterya ay hindi gaanong mahusay kaysa sa pagtakbo nang diretso mula sa dingding. Ang induction ay nag-aaksaya ng mas maraming enerhiya-hanggang sa 20% sa mga karaniwang charger ng telepono. At ang nasayang na enerhiya ay nagiging init.
"Ang wireless charging ay nangangailangan ng higit pang hardware, sa telepono at sa charger, na nag-aambag sa pandaigdigang basura," sabi ni Peterson. "Ang init na nabuo sa wireless charging ay nakakasira sa lithium-ion na baterya sa device, na nangangahulugang mas maaga itong papalitan ng user, at dahil ang mga bateryang ito ay nakadikit at naka-sealed sa kanilang mga device, malamang na ma-recycle ng user ang kanilang telepono nang husto. kanina."
Posibleng mabawasan ang ilan dito. Gumagamit ang Apple ng smart charging tech para i-pause ang pag-charge sa bago nitong MagSafe battery pack, para hindi mag-charge ang iPhone nang higit sa 80% habang mainit. At nagdagdag ang Realme ng mga cooling feature sa charger, mismo.
Indibidwal, hindi ito masyadong masama. Ngunit kung isasaalang-alang mo ang daan-daang milyong bagong mga teleponong ibinebenta taun-taon, mabilis na dumami ang mga inefficiencies na iyon. At para ano? Gumagamit pa rin kami ng wire. Kaya lang ngayon, mayroon kaming mas kumplikadong connector sa pagitan ng wire at ng telepono.
