Mga Key Takeaway
- Huwag mag-alala tungkol sa pag-unlad ng AI at pagsakop sa mundo, sabi ng ilang eksperto.
- Ngunit sinabi ng isang dating executive ng Google na aabutan ng AI ang katalinuhan ng tao.
- Ang tunay na panganib ng AI ay ang kakayahan nitong hatiin ang mga tao, ayon sa isang analyst.
Darating ba ang artificial intelligence (AI) para sakupin tayo?
Sinabi ng dating executive ng Google na si Mo Gawdat sa isang kamakailang panayam na malapit nang maabutan ng AI ang katalinuhan ng tao, na may matinding kahihinatnan para sa ating sibilisasyon. Bilang katibayan, sinabi ni Gawdat na nasaksihan niya ang isang braso ng robot na ginagawa ang naisip niyang isang mapanuksong kilos sa mga mananaliksik ng AI. Ngunit ang ilang mga eksperto ay nakikiusap na magkaiba.
"Napakalulungkot na hindi sapat ang AI sa maraming domain at lubos na umaasa sa Big Data at pagsubaybay ng tao para mapasigla ang mga modelo ng software nito, " sinabi ni Sean O'Brien, isang bisitang kasama sa Information Society Project sa Yale Law School, sa Lifewire sa isang panayam sa email.
Mas Matalino kaysa Kanino?
Ang Gawdat ay sumali sa isang mahabang linya ng mga doomsayer na nagbabala tungkol sa isang nalalapit na AI apocalypse. Halimbawa, sinasabi ni Elon Musk na maaaring isang araw ay masakop ng AI ang sangkatauhan.
"Magagawa ng mga robot ang lahat nang mas mahusay kaysa sa amin," sabi ni Musk sa isang talumpati. "Mayroon akong exposure sa pinaka-cutting edge AI, at sa tingin ko ang mga tao ay dapat talagang mag-alala tungkol dito."
Ang AI developers sa Google X, sinabi ni Gawdat sa panayam, ay nagkaroon ng takot noong sila ay gumagawa ng mga robot na armas upang makahanap at makapulot ng bola. Bigla niyang sinabing hinawakan ng isang braso ang bola at tila itinaas ito sa mga researcher sa isang kilos na para sa kanya ay parang nagpapakitang-gilas.
…kailangan din nating ipagpalagay na ang (mga) developer ng AI ay binibigyan ng kumpletong awtoridad sa paggawa nito nang walang anumang check and balance at isang built-in na 'kill' switch o fail-safe na mekanismo.
"At bigla kong napagtanto na ito ay talagang nakakatakot, " sabi ni Gawdat. "Ito ay ganap na nagyelo sa akin."
Enter the Singularity
Gawdat, at iba pang nag-aalala tungkol sa hinaharap na AI, ay pinag-uusapan ang konsepto ng "ang singularity, " na magmarka sa sandali kung kailan ang artificial intelligence ay nagiging mas matalino kaysa sa mga tao.
"Ang pagbuo ng ganap na artificial intelligence ay maaaring baybayin ang katapusan ng sangkatauhan, " isang tanyag na sinabi ng physicist na si Stephen Hawking sa BBC. "Ito ay mag-iisa at muling magdidisenyo ng sarili sa patuloy na pagtaas ng rate. Ang mga tao, na nalilimitahan ng mabagal na biological evolution, ay hindi maaaring makipagkumpitensya at mapapalitan."
Ngunit tinawag ni O'Brien ang singularity na "isang pantasya na umaasa sa mga pangunahing hindi pagkakaunawaan tungkol sa kalikasan ng katawan at isipan pati na rin ang maling pagbasa sa pagsulat ng mga naunang pioneer sa pag-compute gaya ni Alan Turing."
Ang artificial intelligence ay hindi malapit sa kakayahang tumugma sa katalinuhan ng tao, sabi ni O'Brien.
Sumasang-ayon ang analyst ng AI na si Lian Jye Su na hindi matutumbasan ng AI ang katalinuhan ng tao, bagama't hindi siya masyadong optimistic tungkol sa kung kailan iyon maaaring mangyari.
"Karamihan, kung hindi man lahat, ang AI ngayon ay nakatuon pa rin sa isang gawain," sinabi niya sa Lifewire sa isang panayam sa email.
"Samakatuwid, ang pagtatantya ay kakailanganin natin ng isa o dalawang bagong henerasyon ng hardware at software bago maabot ang teknolohikal na singularidad. Kahit na ang teknolohiya ay nasa hustong gulang na, kailangan din nating ipagpalagay na ang (mga) developer ng Ang AI ay binibigyan ng kumpletong awtoridad sa paglikha nito nang walang anumang check and balance at isang built-in na 'kill' switch o fail-safe na mekanismo."
True Concerns About AI
Ang tunay na panganib ng AI ay ang kakayahan nitong hatiin ang mga tao, sabi ni Su. Nasanay na ang AI na magtanim ng diskriminasyon at magpakalat ng poot sa pamamagitan ng mga deepfake na video, sabi niya.
At, sabi ni Su, tinulungan ng AI ang "mga higante ng social media na lumikha ng mga echo chamber sa pamamagitan ng mga personalized na engine ng rekomendasyon, at binabago ng mga dayuhang kapangyarihan ang mga pampulitikang tanawin at ginagawang polarize ang mga lipunan sa pamamagitan ng lubos na epektibong naka-target na advertising."
Dahil ang AI ay maaaring isang mahirap at maling modelo ng katalinuhan ng tao ay hindi nangangahulugang hindi ito mapanganib o hindi ito makakalapit o malalampasan ang mga tao sa maraming lugar, sabi ni O'Brien.
"Ang isang pocket calculator ay mas mahusay at mas mabilis sa aritmetika kaysa sa isang tao, tulad ng mga makina ay maaaring maging mas malakas kaysa sa mga tao at 'lumipad' o 'swim, '" dagdag niya.
Kung paano nakakaapekto ang AI sa mga tao ay depende sa kung paano natin ito ginagamit, sabi ni O'Brien. Ang robot labor, halimbawa, ay maaaring makatulong sa mga tao sa pamamagitan ng pagpapalaya sa mga tao para sa malikhaing gawain o pagpilit sa kanila sa kahirapan.
"Gayundin, alam na natin ngayon ang mga panganib ng AI at ang mga likas na bias nito, na ginagamit sa maling paraan sa digital landscape upang supilin ang mga taong may kulay at marginalized na populasyon," dagdag niya.
