Ang isang Touchscreen Mac ay Maaaring Higit pang Abala kaysa sa Kaginhawahan

Talaan ng mga Nilalaman:

Ang isang Touchscreen Mac ay Maaaring Higit pang Abala kaysa sa Kaginhawahan
Ang isang Touchscreen Mac ay Maaaring Higit pang Abala kaysa sa Kaginhawahan
Anonim

Mga Key Takeaway

  • Ang mga touchscreen na laptop ay karaniwan-ngunit hindi sa mundo ng Apple.
  • Ang macOS at iOS ay may pangunahing magkaibang mga interface, na binuo ayon sa kanilang mga pamamaraan ng pag-input.
  • Hindi ganoon kadaling gamitin ang Touch sa isang laptop.

Image
Image

Maaaring ang MacBook Pro ang pinakamagandang pagkakataon ng Apple na maglagay ng touchscreen sa Mac, ngunit hindi.

Chromebook, Surface laptop, Windows laptop-mahirap makahanap ng laptop sa mga araw na ito na walang touchscreen, maliban kung ito ay Mac. Ang linya ng Apple tungkol dito ay kung gusto mo ng touchscreen na computer, dapat kang bumili ng iPad, at ang Mac ay hindi angkop para sa pagpindot. Ngunit sinabi rin ng Apple na walang gustong manood ng mga pelikula sa isang iPod, at ang input ng stylus ay suboptimal. Pagkatapos ay nakuha namin ang iPod Video at ang Apple Pencil. Ngunit pagdating sa mga touchscreen na Mac, may magagandang dahilan kung bakit talagang hindi na namin makikita ang isa.

"Bilang isang software engineer, sa tingin ko ang pangunahing dahilan kung bakit ang Mac ay walang tampok na touch screen ay ang paggamit nito ay hindi maginhawa, " sinabi ng software engineer na si Michael Peres sa Lifewire sa pamamagitan ng email. "Kung ito ay may touchscreen, ang iyong mga kamay ay gagana laban sa gravity sa halos lahat ng oras. Ito ay maaaring humantong sa isang muscle strain sa mga kamay at braso na maaaring humantong sa isang mas malubhang alalahanin."

Gorilla Arm

Ang pangunahing argumento laban sa pagpindot sa isang laptop ay sadyang hindi ito komportableng gamitin. Ang pagpindot sa screen ng isang telepono o isang handheld na tablet ay madali, dahil naroroon ito. Ngunit pinipilit ka ng screen ng laptop na abutin at hawakan ang iyong buong braso sa hangin. Mabuti para sa isang mabilis na pag-tap, ngunit hindi para sa matagal na paggamit. May pangalan pa nga para sa sakit na nararanasan mo kapag sinubukan mo: gorilla arm.

Ang isa pang dahilan ay ang pag-input ng touch at mouse ay nangangailangan ng ibang disenyo ng user interface. Ang mouse ay tumpak hanggang sa pixel, samantalang ang isang daliri ay isang mapurol na sausage. Kaya naman napakalaki ng mga tap target sa iPad. Kung sinubukan mong gumamit ng remote-desktop app sa iyong iPad, upang kontrolin ang iyong Mac, malalaman mo kung gaano kahirap i-tap ang maliliit na target ng mouse na iyon gamit ang dulo ng daliri.

"Sa tingin ko ang pangunahing dahilan kung bakit walang touch screen feature ang Mac ay gagawin nitong hindi maginhawa ang paggamit nito."

Kayang panghawakan ng iPad ang pag-input ng mouse, ngunit hindi kayang pangasiwaan ng Mac ang pag-input ng daliri. Hindi bababa sa, hindi kung walang pangunahing muling pagdidisenyo ng interface na makakompromiso sa karanasan para sa mga user ng mouse at trackpad.

Sinabi ni John Ternus, senior vice president ng hardware engineering ng Apple, kay Joanna Stern ng The Wall Street Journal na ang iPad ay ginawa mula sa simula upang maging touch-first device, samantalang ang Mac ay na-optimize para sa "indirect input."

Kahit na na-update ng Apple ang mga Mac app nito para gumana nang mas mahusay sa touch, kailangan mo pa ring harapin ang mga third-party na app. Maaari itong maging napakagulo.

Mga Isyu sa Teknikal

Bukod sa mga hadlang ng tao at UI, may mga teknikal na dahilan para hindi maglagay ng touch sa isang laptop. Ang isa ay sukat. Manipis ang mga takip ng MacBook na iyon. Payat talaga. Mas manipis kaysa sa isang iPad o isang iPhone. Iyan ang isang dahilan kung bakit wala pa kaming Face ID sa isang MacBook-hindi ito magkasya.

Image
Image

Malinaw, posibleng magkasya ang touch layer sa loob ng takip-pinamamahalaan ito nang maayos ng ibang mga manufacturer-ngunit tila nagpasya ang Apple na gastusin ang "badyet sa kapal" ng mga takip ng MacBook nito sa ibang mga paraan. Sa bagong MacBook Pro, halimbawa, ang badyet na iyon ay napupunta sa micro-LED display.

At para maging tunay na kapaki-pakinabang ang screen, maaaring kailanganin nitong i-fold sa likod ng lower shell ng MacBook.

The Pros and Cons

May ilang magagandang kontra argumento para sa pagdaragdag ng touch. Ang isa ay hindi mo kailangang ganap na makipag-ugnayan sa UI sa pamamagitan ng pagpindot. Minsan baka gusto mo lang mag-tap ng isang bagay, o mag-scroll sa isang web page. Ngunit alam ng sinumang sumubaybay sa Apple nang higit sa limang minuto na hindi nito ginagawa ang ganitong uri ng disenyong kalahating lutong.

"Kung mayroon itong touchscreen, madalas na gagana laban sa gravity ang iyong mga kamay."

Isa pa ay nakakapagpatakbo na kami ng mga iPad at iPhone app sa Mac, at talagang mas gumagana ang mga ito sa pagpindot. Lalo na ang mga app na nangangailangan ng mga multitouch na galaw, na imposible sa isang mouse, at nakakalito sa isang trackpad.

Para sa isang taong gumagamit at nagmamahal sa Mac at iPad, nakakatukso ang isang hybrid na device. Isipin na i-flip ang screen sa likod ng iyong MacBook Air at gamitin ito tulad ng isang iPad, na may mga aktwal na iPad app. Iyon ang pangarap, ngunit sa kasong ito, talagang mukhang ayaw ng Apple na gumawa ng isang touchscreen na Mac.

Inirerekumendang: