Mga Key Takeaway
- Isang ulat sa Wall Street Journal ang nagsabing ginagamit ng mga kabataan ang iMessage para i-bully ang mga user ng Android na lumipat sa iPhone.
- Ginamit ng SVP ng Google para sa Android ang artikulo upang imbitahan ang Apple na gamitin ang RCS, isang pamantayan sa pagmemensahe na pino-promote ng Google upang malutas ang isyu.
-
Walang nakikitang matibay na dahilan ang mga eksperto sa industriya para tanggapin ng Apple ang alok ng Google.
Isang kamakailang artikulo sa Wall Street Journal ang tumawag sa Apple para sa paggamit ng iMessage para ilagay ang social pressure sa mga user, lalo na sa mga teenager, na lumipat sa iPhone. Ngunit sa kabila ng pagpayag ng Google na makipag-ugnayan sa Apple upang malutas ang isyu, hindi inaasahan ng mga eksperto sa industriya na magkakaroon ng pagbabago sa state quo anumang oras sa lalong madaling panahon.
Ang social stigma na binanggit sa artikulo ng WSJ ay nagmula sa katotohanang ang iMessage ay nagpapakita ng mga text mula sa mga user ng Android sa loob ng berdeng bubble sa halip na sa karaniwang asul na bubble, na ginagawang kakaiba ang mga ito. Ibinahagi ang artikulo sa Twitter, si Hiroshi Lockheimer, ang Senior VP ng Google para sa Android, ay unang binatikos ang tinatawag niyang iMessage lock-in na diskarte ng Apple bago imbitahan ang iPhone-maker na suportahan ang pamantayan ng industriya para sa pagmemensahe.
"Hindi namin hinihiling sa Apple na gawing available ang iMessage sa Android. Hinihiling namin sa Apple na suportahan ang pamantayan ng industriya para sa modernong pagmemensahe (RCS) sa iMessage, tulad ng pagsuporta nila sa mas lumang mga pamantayan ng SMS/MMS, " isinulat ni Lockheimer.
Pagmamalaki ng May-ari
Sa pagsasanay, ang iMessage ay gumagamit ng proprietary protocol upang magpadala ng mga mensahe sa pagitan ng mga iPhone. Gayunpaman, ang mga mensahe mula sa mga Android phone ay inihahatid sa tradisyonal na SMS protocol. Inaagaw nito ang mga mensaheng ito ng ilang kapaki-pakinabang na feature gaya ng kakayahang magpadala ng high-res na multimedia, mga indikasyon sa pagta-type, mga resibo sa paghahatid, at higit pa.
Ang Apple ay nagha-highlight sa pinababang functionality ng naturang mga mensahe sa pamamagitan ng pagpapakita ng mga ito sa loob ng berdeng mga bula. Sa paglipas ng mga taon, ang pagkilos ng iMessage ng pagpapatingkad ng mga mensahe mula sa mga Android device ay humantong sa mga user ng Android na itinatakwil ng lipunan ng kanilang mga kasamang gumagamit ng iPhone.
Ang sagot ng Google para wakasan itong green-bubble bullying, na tinatawag itong colloquially, ay ang Rich Communication Services (RCS) standard.
Ang RCS ay nag-aalis ng lahat ng pagkukulang ng SMS at makabuluhang pinahusay ang kakayahan sa pagbabahagi ng data ng isang device kaysa sa karaniwang text. Pinakamaganda sa lahat, gumagana ito sa pamamagitan ng Wi-Fi at cellular internet ngunit maaari ding bumalik sa walang-kabuluhang pamantayan ng SMS kung kinakailangan.
Ang Karaniwang Argumento
Ginamit ni Lockheimer ang artikulo ng WSJ para imbitahan ang Apple na gamitin ang RCS."Mapapabuti ng pagsuporta sa RCS ang karanasan para sa parehong iOS at Android user. Sa pamamagitan ng hindi pagsasama ng RCS, pinipigilan ng Apple ang industriya at pinipigilan ang karanasan ng user hindi lamang para sa mga user ng Android kundi pati na rin sa sarili nilang mga customer."
Gayunpaman, sa pakikipag-usap sa Lifewire sa pamamagitan ng email, sinabi ni Guillaume Ortscheit, isang mobile telecom business executive na nakabase sa South Africa, na kahit na ang GSM Association, na kumakatawan sa mga mobile network operator sa buong mundo, ay nag-endorso ng RCS, ito ay' t isang pamantayan, mahigpit na pagsasalita. At ang mga gumagawa ng mobile device at mga supplier ng SIM/eSIM ay hindi obligado na ipatupad ito.
Sinala ko ito ay kanilang komersyal na diskarte upang mapanatili ang mga customer at maiwasan ang paglipat sa kumpetisyon na tumutukoy sa kanilang paninindigan.
Higit pa rito, naniniwala si Ortscheit na ang pagmemensahe ay isang napakasensitibong paksa, kung tungkol sa seguridad, privacy, at proteksyon ng data.
"Ang mga paghahayag noong nakaraang taon tungkol sa mga pag-hack ng Pegasus iOS sa pamamagitan ng iMessage [at] Facetime ay posibleng nagpatibay sa paninindigan ng Apple sa pag-secure at pag-ring fencing [sa] platform ng iMessage, at hindi pagbubukas nito sa ibang mga platform, lalo na ang RCS na ganap na sinusuportahan ng Google," palagay niya.
Bottom Line
Gayunpaman, sinabi ni Dr. Mike Kivi, MEA Advisor sa cybersecurity vendor LoginID, sa Lifewire sa isang email na naniniwala siyang hindi teknikal ang mga dahilan kung bakit hindi sinusuportahan ng Apple ang RCS kundi matipid.
"Inaasahan ko na ang kanilang komersyal na diskarte upang mapanatili ang mga customer at maiwasan ang paglipat sa kumpetisyon na tumutukoy sa kanilang paninindigan," sabi ni Dr. Kivi.
Idinagdag niya na hindi ito ang unang pagkakataon na nag-rally ang isang vendor sa likod ng produkto nito na binabalewala ang mas malawak na industriya, na binanggit ang halimbawa ng Nokia, na sinabi niyang "kilalang-kilala sa pagmamaneho o pagharang sa pagbuo ng mga pamantayan." Bagama't ang diskarte sa huli ay nagbigay-daan para sa Nokia, sinabi ni Dr. Kivi na naniniwala siyang kayang kaya ito ng Apple dahil sa lakas ng tatak nito.
Ortscheit ay sumang-ayon. "Sumasang-ayon ako sa opinyon ni Mike sa kahulugan na ang Apple ay patuloy na pinamunuan ang merkado, at magpapatuloy sila [gawin ito] sa maraming mga paksa, na inilalagay ang kanilang sariling teknolohiya at serbisyo. Talagang ganito ang nangyari sa labanan ng Adobe Flash vs. HTML5, [at] sa eSIM, na mahigpit na tinutulan ng mga mobile network noong 2005."
Sa pagtingin sa isyu mula sa ibang anggulo, si Aron Solomon, punong legal na analyst para sa digital marketing agency na Esquire Digital, ay nagsabi sa Lifewire sa isang email na hindi siya naniniwala na ang Apple ay may anumang nakakahimok na dahilan upang lumayo sa kasalukuyang kaayusan.
