Mga Key Takeaway
- Ang robot na Ai-Da ay may pinahusay na robotic arm na nagbibigay-daan dito na gumamit ng regular na color palette at brush para gumawa ng mga painting.
- Hindi lahat ng tao ay pahalagahan ang AI art, sabi ng ilang eksperto.
- Ang Ai-Da ay isa lamang sa maraming AI program na ginagamit upang lumikha ng sining.
Isang robot na gumagamit ng artificial intelligence (AI) para gumawa ng mga pagpipinta ay nire-renew ang debate tungkol sa kalikasan ng pagkamalikhain.
Ang Ai-Da ay binuo noong 2019 at mayroon na ngayong pinahusay na robotic arm na nagbibigay-daan dito na gumamit ng regular na color palette at brush. Ang mga camera nito ay kumukuha ng larawan ng paksa bilang isang sanggunian para sa pagpipinta. Ngunit ang sining ba ng robot ay isang bagay na gusto ng mga tao?
"Ang isang korporasyon ng hotel na kailangang murang mag-install ng libu-libong art piece sa mga kwarto nito, para magdagdag ng visual flair para sa mga bisita nito, ay maaaring mas gusto at makinabang mula sa AI-generated art kung mas madaling bumili at mas mura, " Sinabi ni Rozina Vavetsi, associate professor at department chair ng Digital Art and Design sa New York Institute of Technology sa Lifewire sa isang panayam sa email. "Ngunit maaaring gusto pa ring malaman ng isang indibidwal na ang sining sa kanilang tahanan ay binuo ng isang tao."
Robot Paintings
Sa isang kamakailang demonstrasyon sa London, si Ai-Da ang naging unang robot na nagpinta gaya ng ginagawa ng mga artist ng tao. Gumagamit ang robot ng AI upang gumawa ng mga desisyon at gawin ang pagpipinta. Ang bawat trabaho ay tumatagal ng higit sa limang oras, ngunit sinasabi ng imbentor nito na walang dalawa sa mga robot na gumagana ang pareho.
Ai-Da
"Sa panahon ng mga online na avatar, AI chatbots, Alexa at Siri, si Ai-Da bilang isang robotic artist ay talagang may kaugnayan, " isinulat ng koponan sa likod ng Ai-Da sa kanilang website. "Siya ay hindi buhay, ngunit siya ay isang persona na ating nakakaugnay at tumutugon."
Ang Ai-Da ay isa lamang sa maraming AI program na ginagamit upang lumikha ng sining. Halimbawa, ang isang art collective na nakabase sa Paris na pinangalanang Obvious ay gumagamit ng AI upang lumikha ng sining. Nakumpleto ng German artist na si Maria Klingemann ang isang video installation ng Memories of Passersby I, mga mukha ng tao na nabuo ng AI, na ibinebenta sa auction. At ang AMI program ng Google ay gumagawa ng mga wave sa AI art community na may programa ng sining, teknolohiya, at pagkamalikhain sa makina.
Maraming paraan upang lumikha ng AI art sa pamamagitan ng malalim na pag-aaral, sinabi ni Sneh Vaswani, ang CEO ng Miko, isang kumpanya ng robotics, sa isang panayam sa email. Sinabi niya na ang generative adversarial networks (GAN) ay kabilang sa mga pinaka mahusay na itinatag sa mga algorithm na ito.
"Bagaman ang GAN ay hindi bago, maraming mga application nito ang nagpapalawak sa mga hangganan ng kung ano, at kung gaano kahusay, ang mga robot ay maaaring lumikha," sabi ni Vaswani. "At hindi lang kami nag-uusap tungkol sa mga pagpipinta at sketch; nakikita rin namin ang GAN na inilapat sa musika, sayaw, at iba pang mga malikhaing lugar na minsan lang naisip na posible sa mga tao."
Ang AI-created art piece ay lumilitaw na nilikha ng mga tao, ngunit nilikha ng mga computer, kadalasang machine learning o neural network, sabi ni Vavetsi. Gumagana ang mga network na ito sa pamamagitan ng pagsusuri ng mga marka ng iba pang mga likhang sining, pag-imprenta ng mga artistikong istilo, elemento, at pattern na kinakatawan ng mga ito, at pagbuo ng mga katulad na piraso.
"Sa pamamagitan ng pagsasama ng matatalinong pag-tweak, maaari ding isama ng AI ang pagiging random ng creative at mga elemento na maaaring magpahiwatig ng udyok at pagkamalikhain," dagdag ni Vavetsi.
Ngunit Malikhain ba ang AI Art?
Habang si Ai-Da ay gumagawa ng mga painting, hindi lahat ay sumasang-ayon kung ang mga nilikhang iyon ay sining.
"Maaaring magt altalan ang ilan na ang AI art ay hindi kailanman magiging ganap na malikhain, dahil ito ay panggagaya lamang at paglalabas ng mga elemento ng media batay sa nakapirming teknikal na pagsasanay," sabi ni Vavetsi. "At ang mga AI art generator na ito ay palaging mangangailangan ng input ng tao upang gabayan sila o isama ang mga flash ng editoryal at creative na pagsala at pagmamanipula upang i-convert ito sa isang bagay na tunay na mahiwagang at masining."
Ngunit, sabi ni Vavetsi, kung hindi pa malikhain ang AI, malapit na itong maging malikhain. Hinulaan niya na malapit nang isama ng mga AI system ang randomness at ingay at kukuha ng inspirasyon mula sa maraming lugar para "bumuo ng mga epekto ng pangyayari at ang spark ng creative impulse."
Maaaring magt altalan ang ilan na ang AI art ay hindi kailanman magiging ganap na malikhain.
Ang US Copyright Office ay nagtimbang sa debate sa pagkamalikhain, kamakailan ay nagdesisyon na ang isang gawang sining na binuo ng AI ay hindi maaaring i-copyright dahil ito ay "kulang ang kinakailangang human authorship."
Dennis Weiss, isang propesor ng pilosopiya sa York College of Pennsylvania, na dalubhasa sa pilosopiya ng teknolohiya, ay nakipagtalo sa isang panayam sa email na dapat tanggapin ng mga tao ang mga malikhaing proyekto tulad ng Ai-Da.
"Kapag nagsimulang 'gumawa' ang mga robot ng sining, pinipilit nila tayong mga tao na mag-isip nang mas malalim tungkol sa kung ano ang nasasangkot sa proseso ng paglikha," aniya. "Hinahamon tayo ng Ai-Da na isipin kung paano palaging umaasa ang mga tao na artista sa mga tool, materyales, at diskarte upang lumikha ng sining."
Update 2022-08-04: Ang unang pangungusap ng kuwentong ito ay binago pagkatapos mailathala upang mas maging angkop sa artikulo.
