Mga Key Takeaway
- Sinusubukan ng Twitter ang Circle, isang paraan para magkaroon ng pribadong pakikipag-usap sa hanggang 150 tao.
- Ang mga pag-uusap ay maaaring maging mas nuanced, mas intimate, at walang mga troll at hate speech.
- Maaaring sapat na ang bilog upang maibalik sa Twitter ang mga lipas na user.
Ang bagong Circle ng Twitter ay tungkol sa maliliit na grupo, at maaari nitong baguhin ang paraan kung paano namin ginagamit ang Twitter.
Circle-kasalukuyang nasa pagsubok-nagbibigay-daan sa iyong makipag-chat sa hanggang 150 piniling tao, tagasubaybay o hindi. Nagdaragdag ito ng isang partikular na uri ng tiwala at privacy, at maaaring magpasok ng mahalagang konteksto sa isang medium na palaging kulang dito.
“Sa pamamagitan ng pagpayag sa mga user ng Twitter na pumili kung sino ang kanilang kausap at kung sino ang kanilang iniimbitahan sa kanilang 'circle,' ginagawa itong mas parang isang pribadong party kaysa sa isang town hall, privacy advocate at founder ng Restore Privacy Bill Mann sinabi sa Lifewire sa pamamagitan ng email. “Sa halip na kahit sino ay maaaring maging bahagi ng isang pag-uusap, binibigyan ka ng Twitter Circle ng kapangyarihan na piliin lamang ang mga taong gusto mong maka-chat.”
Isang Patag na Bilog
Noong 2011, inilunsad ng Google ang Google+ na social network nito, na kinabibilangan ng tinatawag na Circles, isang paraan upang magbahagi ng mga bagay-bagay sa maliit na bilang ng mga tao. Nabigo ito, salamat sa katotohanang kakaunti ang aktwal na gumamit nito, at nakakalito kahit para sa kanila.
Maaaring iba ang Twitter Circle, dahil nagdaragdag ito ng mahusay na feature sa isang napaka-matagumpay nang micropublishing platform, at sa parehong oras ay ginagawang mas social network ang Twitter. Sa halip na magbahagi ng tweet sa buong mundo, maaari mong piliin na mag-tweet lamang sa iyong piling madla.
Ang isang piraso ng impormasyong inilaan para sa isang madla ay humahanap ng daan patungo sa isa pa-karaniwan ay isang hindi kawanggawa-na pagkatapos ay nagbabasa ng nasabing impormasyon sa pinakamasamang posibleng pananampalataya.
A Circle ay maaaring binubuo ng malalapit na kaibigan, mga tao sa isang social group tulad ng isang sports team, mga kasamahan sa trabaho, at iba pa. At dahil napakaraming tao ang gumagamit na ng Twitter, madali itong maibenta upang masangkot ang mga kaibigan at kasamahan. Sa katunayan, mula sa video na ibinahagi ng Twitter, lumalabas na maaari mo na lang isama ang mga tao sa pag-uusap nang unilaterally, na dapat makatulong na ipagpatuloy ang mga bagay-bagay.
At habang hindi pa ito ang lugar para sa pagbabahagi ng mga lihim, maaari nitong ibalik ang maraming tao sa Twitter na umalis dahil sa mga troll, misogynist, at nazi.
“Habang ang Twitter Circle ay nagpapahintulot sa mga user na magbahagi ng mga post sa isang napiling grupo sa halip na ang mga tweet ay magagamit sa lahat ng mga user ng Twitter na nagbibigay ng ilang pagiging eksklusibo sa nilalaman, ito ay nagdaragdag ng kaunting privacy dahil ang mga post ay maaari pa ring maging screenshot at ang screenshot ay maaaring ibinahagi sa Twitter para makita ng sinuman, si Andrew Selepak, propesor sa social media sa University of Florida, ay nagsabi sa Lifewire sa pamamagitan ng email.
Context
Isang disbentaha ng Twitter-o anumang iba pang pampublikong platform-ay ang kakulangan nito ng konteksto. Kung tinatalakay mo, halimbawa, ang rasismo sa isang maliit na grupo, maaari mong itulak ang pag-uusap sa mga hindi komportableng lugar habang pinapanatili pa rin ang mga bagay na sibil, at nang hindi inaalis sa konteksto ang iyong mga salita.
Kung ang parehong pag-uusap ay magaganap sa isang pampublikong lugar, ang anumang komento ay maaaring mabilis na alisin sa konteksto.
“Ang [pagbagsak ng konteksto] ay karaniwang nangyayari kapag ang isang surfeit ng iba't ibang madla ay sumasakop sa parehong espasyo, at ang isang piraso ng impormasyong nilayon para sa isang madla ay humahanap ng daan patungo sa isa pa-karaniwan ay isang hindi kawanggawa-na pagkatapos ay nagbabasa ng nasabing impormasyon sa pinakamasama posibleng pananampalataya,” isinulat ng mamamahayag at may-akda na si Charlie Warzel sa kanyang Galaxy Brain Substack.
Sa pamamagitan ng paglalagay ng mga talakayan sa mga silo, maaari tayong magkaroon ng mas makabuluhang pag-uusap. Ito ay isang bagay na maaaring kulang sa social media, at ito ay mahalaga sa pagbuo ng isang kapaki-pakinabang at nakakatuwang online na diskurso.
Ngunit hindi lang ito tungkol sa mas malalim na talakayan. Sa pamamagitan ng paglilimita sa mga talakayan sa mas maliliit na grupo, maaaring manatiling nakatutok ang mga pag-uusap na ito, at maaari silang manatiling malaya sa trolling at poot na sumasalot sa Twitter. Marahil, gaya ng itinuturo ni Selepak, hindi maiiwasang ma-leak ang thread ng isang celebrity sa pamamagitan ng mga screenshot, ngunit hindi nito ginagawang mas kapaki-pakinabang ang Circle para sa karamihan.
Ang maaaring ibig sabihin nito ay ang Twitter ay nagiging isang lugar upang manatiling nakikipag-ugnayan sa mga kaibigan, kasamahan, at anumang iba pang grupo. Ang maximum na 150-user ay ginagawa itong sapat na malaki upang maging flexible-gamitin ito bilang noticeboard at chatroom para sa iyong bike polo team, halimbawa-habang nananatiling maliit na sapat upang mapamahalaan, at malapit sa lipunan.
Ang Twitter Circle, na hindi maiiwasang tatawagin ng lahat na "mga lupon," ay maaaring maging isang kamangha-manghang lunas para sa karamihan ng mga sakit sa Twitter. Ito ay simple sa parehong konsepto at pagpapatupad, at agad nitong inaalis ang pinakamasamang aspeto ng mga service-troll, maling impormasyon, bot, at mapoot na salita-habang hinihikayat ang pagbuo ng mga personal na relasyon. Ngayon, ang kailangan lang gawin ng Twitter ay huwag sirain ito.
