Mga Key Takeaway
- Sinabi kamakailan ng co-founder ng Twitter na si Jack Dorsey na ang "pagsentralisa sa pagtuklas at pagkakakilanlan sa mga korporasyon" ay nakasira sa internet.
- Sinasabi ng mga eksperto na ang isang desentralisadong internet, isang konsepto na nagmumungkahi ng muling pagsasaayos ng internet upang alisin ang mga sentralisadong serbisyo sa pagho-host ng data, ay hindi pa totoo.
- Ang paggawa ng ganap na desentralisadong internet ay mangangailangan ng pagtagumpayan sa mga hadlang na kinasasangkutan ng bilis at gastos.
Ang isang debate ay nagaganap kung ang internet ay nagiging sentralisado sa isang hakbang na nag-iiwan sa mga user ng mas kaunting kontrol sa kanilang mga mapagkukunan ng impormasyon at mga online na komunidad.
Ang Twitter co-founder na si Jack Dorsey ay nagsabi kamakailan na ang "pagsentralisa sa pagtuklas at pagkakakilanlan sa mga korporasyon" ay "talagang nasira ang internet," idinagdag na siya ay "bahagyang sisihin" para sa pagbabago. Ngunit sinasabi ng ilang eksperto na ang isang desentralisadong internet, isang konsepto na nagmumungkahi ng muling pagsasaayos ng internet upang alisin ang mga sentralisadong serbisyo sa pagho-host ng data, ay hindi pa isang katotohanan.
"Gusto mo ba ng access sa lokal na panaderya?" Anne L. Washington, isang assistant professor ng data policy sa NYU Steinhardt School, sinabi sa isang email interview. "Mag-sign in sa pamamagitan ng Facebook. Umaasa ang maliliit na vendor sa mga protocol ng seguridad ng ilang malalaking manlalaro."
Desentralisado o Polarizing?
Ang Dorsey ay naiulat na sinuportahan ang bukas at desentralisadong mga pamantayan ng social media sa nakaraan. Tinuya niya ang Web3, isang termino para sa isang desentralisadong bersyon ng internet-based blockchain, isang digital public ledger na nagre-record ng mga transaksyon sa cryptocurrency.
Sa kanyang pinakabagong tweet, sinabi ni Dorsey na ang "mga araw ng Usenet, IRC, ang web… maging ang email (w PGP)… ay kamangha-mangha. Ang pagsentro sa pagtuklas at pagkakakilanlan sa mga korporasyon ay talagang nakasira sa internet."
Sinabi ni Washington na ang isang problema sa isang sentralisadong internet ay ang mga malalaking gatekeeper ay walang etikal, legal, o moral na obligasyon na pagsilbihan ang lahat. "Sa katunayan, ang kanilang reputasyon sa korporasyon ay maaaring nakadepende sa kung sino ang kanilang pinapasok at kung sino ang kanilang iwasan. Ang pantay na pag-access ay kontra sa mga desisyon sa marketing na iniangkop ang brand sa isang partikular na kliyente."
Web 1.0 ay higit na desentralisado kaysa sa Web 2.0 ngayon, sinabi ni Dawn Newton, ang co-founder ng Netki, na nagbibigay ng digital identity verification technology, sa isang email interview.
"Ang pandaigdigang komunidad ay tumakbo, nagmo-moderate, at nagpapanatili ng napakalaking mga platform ng komunikasyon tulad ng Usenet at IRC, kung saan ang mga malalalim na paksa ay maaaring talakayin at sinuman sa buong mundo ay maaaring lumahok," sabi ni Newton."Ito ay walang ad, ang nilalaman ay hindi pagmamay-ari o pinangangasiwaan ng anumang korporasyon, at ito ay demokratiko sa kalikasan."
Habang ang mga intensyon sa una ay mabuti, ang pinagbabatayan ng Web 2.0 ay naging isang marketing at money-making machine, sabi ni Newton. Ang Google ay isang search engine, at ang Meta at Twitter ay mga social media platform, ngunit sa kanilang kaibuturan, lahat sila ay mga kumpanya ng marketing, sabi niya.
"Nagpapakita sila ng mga ad at nagbebenta ng data ng user para kumita, at sinabi nila sa kanilang mga tuntunin na ang isang indibidwal ay hindi na nagmamay-ari ng kanilang sariling nilalaman, ang nilalaman na iyon ay pag-aari ng alinmang korporasyon ang ginamit upang i-post ang iyong mga saloobin, " Idinagdag si Newton.
Ang mga tao sa mga maagang desentralisadong sistema ay mayroon nang teknikal na kadalubhasaan o handang matutunan ito.
Ang isang problema sa paggamit ng isang desentralisadong sistema sa mga unang araw ng internet ay ang pagkakaroon nito ng mataas na bar para sa pakikilahok, sabi ng Washington. Kailangan mong magkaroon ng access sa isang computer sa internet, kaalaman sa command-line na mga sistema ng computer, at ang kakayahang makakuha ng natatanging pangalan sa pag-login.
"Ang mga tao sa mga maagang desentralisadong sistema ay mayroon nang teknikal na kadalubhasaan o handang matutunan ito," sabi ni Washington
Paghahanap ng Mga Komunidad
Sa kabila ng mga kakulangan nito, isa sa mga pakinabang ng maagang internet ay ang pagkakaroon nito ng iisang awtoridad, sabi ng Washington. Sa halip na mag-log in sa Meta, gumamit ka ng mga chat program tulad ng IRC.
"Ang paghahanap ng mga taong katulad ng pag-iisip ay mas katulad ng paghahanap kaysa pagpili ng mga algorithmic na komunidad sa isang pinggan," dagdag ni Washington. "Lubos na tinanggap ng mga alt. newsgroup ang kawalan ng sentral na awtoridad, kung saan nagmula ang terminong alt-right. Hindi maaaring isara ng mga naunang sistema ang isang boses. Imposibleng tanggihan ang serbisyo sa isang buong domain ng bansa."
Ang paggawa ng ganap na desentralisadong internet ay mangangailangan ng pagtagumpayan sa mga hadlang na kinasasangkutan ng bilis at gastos, sabi ni Newton. Sa Web 1.0, ang mga pandaigdigang network ng komunikasyon at ang hardware at software na kailangan upang mapanatili ang mga ito ay pinapatakbo ng mga unibersidad. Nang maglaon, sinagot ng mga tagapagbigay ng serbisyo sa internet ang gastos sa pagpapanatili ng network, tinatanggap ito bilang gastos sa paggawa ng negosyo upang mapagsilbihan ang kanilang mga user.
"Hinihiling ng mga user ngayon ang pinakamahusay sa pinakamahusay pagdating sa bilis at koneksyon sa network, ngunit may presyo iyon," dagdag ni Newton. "Ang hardware at software na kailangan upang matugunan ang mga hinihingi ng modernong-araw na mga gumagamit ng internet ay kadalasang magastos at hindi kasing daling ma-access gaya ng alternatibo. Para epektibong magtagumpay ang Web3, ang industriya ay kailangang makabuo ng isang sistema na nagsisiguro sa bilis at kalidad gusto ng masa sa presyong kayang-kaya nila."
Ngunit sulit ang halaga ng pagdesentralisa sa internet, iginiit ni Newton.
"Ang desentralisasyon ay katumbas ng demokratikong kontrol," sabi ni Newton. "Kung naniniwala ka sa mga taong kumokontrol sa kanilang data at intelektwal na paglikha alinsunod sa kanilang mga priyoridad, dapat kang maniwala sa desentralisasyon sa internet."
