Masusukat ang mga epekto ng mga cable ng speaker sa performance ng speaker at maaaring ipakita na ang pagpapalit ng mga cable ng speaker ay maaaring magkaroon ng naririnig na mga epekto sa tunog ng isang system.
Paggamit ng Mga Pagsukat para I-clear ang Cable Controversy
Gumamit ang isang sample na paraan ng pagsubok ng Clio 10 FW audio analyzer at MIC-01 measurement microphone para sukatin ang tugon ng Revel Performa3 F206 speaker sa loob ng kwarto. Kinakailangan ang pagsukat sa loob ng silid upang matiyak na walang makabuluhang ingay sa kapaligiran. Oo, ang pagsukat sa loob ng silid ay nagpapakita ng maraming epekto ng mga acoustics ng silid, ngunit hindi iyon mahalaga dahil dito, dahil hinahanap lang namin ang pagkakaiba sa nasusukat na resulta noong nagpalit kami ng mga cable.
At, para lang i-recap ang teorya sa likod nito: Ang mga driver at crossover component ng speaker ay gumaganap bilang isang kumplikadong electrical filter na nakatutok upang bigyan ang speaker ng gustong tunog. Ang pagdaragdag ng resistensya, sa anyo ng isang mas resistive speaker cable, ay magbabago sa mga frequency kung saan gumagana ang filter at sa gayon ay mababago ang frequency response ng speaker. Kung ang cable ay nagdaragdag ng higit na inductance o capacitance sa filter, iyon din ay maaaring makaapekto sa tunog.
Pagsusulit 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge
Sa mga pagsubok na ito, sinukat namin ang mga epekto ng iba't ibang high-end na cable sa 10- hanggang 12-foot na haba at inihambing ang mga ito sa pagsukat gamit ang generic na 12-gauge speaker cable. Dahil halos magkapareho ang mga sukat, ipapakita namin ang mga ito dito nang tatlo sa isang pagkakataon, na may dalawang high-end na cable kumpara sa generic na cable.
Ipinapakita ng chart dito ang generic na cable (blue trace), AudioQuest Type 4 cable (red trace) at QED Silver Anniversary cable (green trace). Tulad ng nakikita mo, sa karamihan ng mga pagkakaiba ay napakaliit. Sa katunayan, karamihan sa mga pagkakaiba ay nasa loob ng normal, maliliit na pagkakaiba sa pagsukat-sa-pagsukat na nakukuha mo kapag gumagawa ng mga pagsukat ng mga audio transduser dahil sa mga bakas na dami ng ingay, mga pagbabago sa thermal sa mga driver, atbp.
May maliit na pagkakaiba sa ibaba 35 Hz; ang mga high-end na cable ay talagang gumagawa ng mas kaunting bass output mula sa speaker sa ibaba 35 Hz, kahit na ang pagkakaiba ay nasa order na -0.2 dB. Malamang na hindi ito maririnig, dahil sa relatibong insensitivity ng tainga sa hanay na ito; sa katotohanan na ang karamihan sa musika ay walang gaanong nilalaman sa hanay na ito (para sa paghahambing, ang pinakamababang nota sa karaniwang mga bass guitar at patayong basses ay 41 Hz); at dahil ang malalaking tower speaker lang ang may mas maraming output sa ibaba 30 Hz. (Oo, maaari kang magdagdag ng subwoofer upang maging ganoon kababa, ngunit halos lahat ng mga iyon ay self-powered at sa gayon ay hindi maaapektuhan ng speaker cable.) Makakarinig ka ng mas malaking pagkakaiba sa pagtugon ng bass sa pamamagitan ng paggalaw ng iyong ulo 1 paa sa anumang direksyon.
Hindi kami nagkaroon ng pagkakataong sukatin ang mga electrical properties ng AudioQuest cable (bigla itong kinailangan ng lalaki), ngunit sinukat namin ang resistance at capacitance ng QED at generic na mga cable. (Ang inductance ng mga cable ay masyadong mababa para sukatin ng aking Clio 10 FW.)
Generic 12-gauge
Resistance: 0.0057 Ω per ft. Capacitance: 0.023 nF per foot
QED Silver Anniversary
Resistance: 0.0085 Ω per ft. Capacitance: 0.014 nF per foot
Pagsusulit 2: Shunyata vs. High-End Prototype vs. 12-Gauge
Naglabas ang susunod na round na ito ng mas mataas na dulo na cable: isang 1.25-inch-thick na Shunyata Research Etron Anaconda at isang 0.88-inch-thick na prototype cable na binuo para sa isang high-end na kumpanya ng audio. Parehong mukhang mas makapal dahil gumagamit sila ng hinabing tubing para takpan ang mga panloob na wire, ngunit pareho pa rin silang mabigat at mahal. Ang Shunyata Reserach cable ay humigit-kumulang $5,000/pair.
Ipinapakita ng chart dito ang generic na cable (blue trace), ang Shunyata Research cable (red trace) at ang unnamed prototype high-end cable (green trace). Narito ang mga sukat ng kuryente:
Shunyata Research Etron Anaconda
Resistance: 0.0020 Ω per ft. Capacitance: 0.020 nF per foot
High-End Prototype
Resistance: 0.0031 Ω per ft. Capacitance: 0.038 nF per foot
Dito nagsisimula kaming makakita ng ilang pagkakaiba, lalo na sa itaas ng humigit-kumulang 2 kHz. Mag-zoom in tayo para sa mas malapitang pagtingin…
Pagsusulit 2: Zoom View
Sa pamamagitan ng pagpapalawak ng magnitude (dB) na sukat at paglilimita sa bandwidth, makikita natin na ang mas malaki at matatabang cable na ito ay gumagawa ng masusukat na pagkakaiba sa tugon ng speaker. Ang F206 ay isang 8-ohm speaker; tataas ang laki ng pagkakaibang ito sa isang 4-ohm speaker.
Hindi ito gaanong pagkakaiba - karaniwang isang boost na +0.20 dB gamit ang Shunyata, +0.19 dB kasama ang prototype - ngunit sumasaklaw ito sa hanay na higit sa tatlong octaves. Sa isang 4-ohm speaker, dapat doble ang mga figure, kaya +0.40 dB para sa Shunyata, +0.38 dB para sa prototype.
Ayon sa pananaliksik na binanggit sa orihinal na artikulo, ang low-Q (high bandwidth) resonances na 0.3 dB magnitude ay maaaring marinig. Kaya't sa pamamagitan ng paglipat mula sa isang generic na cable o isang mas maliit na gauge na high-end na cable patungo sa isa sa mga malalaking cable na ito, talagang posible na may marinig na pagkakaiba.
Ano ang ibig sabihin ng pagkakaibang iyon? Depende yan sa indibidwal. Maaaring mapansin mo ito o hindi, at ito ay banayad na sabihin ang hindi bababa sa. Hindi namin maisip kung mapapabuti o mapapababa nito ang tunog ng speaker; ito ay magtataas ng treble, at sa ilang mga nagsasalita na magiging mabuti at ang iba ay magiging masama. Tandaan na ang mga karaniwang absorptive room acoustics treatment ay magkakaroon ng mas malaking nasusukat na epekto.
Pagsusulit 3: Phase Shift
Dahil sa labis na pagkamausisa, ginawa rin namin ang paghahambing ng antas ng phase shift na dulot ng mga cable, na may generic na cable sa asul, sa Audioquest sa pula, sa prototype sa berde, sa QED sa orange at sa Shunyata sa lilang. Gaya ng nakikita mo sa itaas, walang nakikitang phase shift maliban sa napakababang frequency. Nagsisimula kaming makita ang mga epekto sa ibaba 40 Hz, at mas nakikita ang mga ito pababa sa paligid ng 20 Hz.
Tulad ng nabanggit dati, ang mga epektong ito ay malamang na hindi masyadong maririnig para sa karamihan ng mga tao, dahil karamihan sa musika ay walang gaanong nilalaman sa mga mababang frequency, at karamihan sa mga speaker ay walang maraming output sa pagitan ng 30 Hz. Gayunpaman, hindi namin masasabi nang may katiyakan na ang mga epektong ito ay naririnig.
Kaya May Naiiba ba ang mga Speaker Cables?
Ang ipinapakita ng mga pagsubok na ito ay ang mga taong nagpipilit na hindi mo maaaring marinig ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang magkaibang mga cable ng speaker na may makatwirang sukatan ay mali. Posibleng makarinig ng pagkakaiba sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga cable.
Ngayon, ano ang magiging kahulugan sa iyo ng pagkakaibang iyon? Ito ay tiyak na maging banayad. Tulad ng ipinakita ng blind na paghahambing ng mga generic na speaker cable na ginawa namin sa The Wirecutter, kahit na sa mga kaso kung saan maririnig ng mga tagapakinig ang pagkakaiba sa pagitan ng mga cable, maaaring magbago ang kagustuhan ng pagkakaibang iyon depende sa speaker na iyong ginagamit.
Mula sa mga tinatanggap na limitadong pagsubok na ito, mukhang ang malaking pagkakaiba sa pagganap ng cable ng speaker ay pangunahing sanhi ng dami ng resistensya sa isang cable. Ang pinakamalaking pagkakaiba na nasusukat ay sa dalawang cable na may mas mababang resistensya kaysa sa iba.
Kaya oo, maaaring baguhin ng mga cable ng speaker ang tunog ng isang system. Hindi ng marami. Ngunit tiyak na mababago nila ang tunog.
