Kahit na ang mga 3D na telebisyon ay hindi na pabor sa mga nakalipas na taon, mayroon pa ring maliit ngunit tapat na fan base. Maraming video projector ang nilagyan ng 3D na teknolohiya, at mayroong tuluy-tuloy na supply ng mga pamagat na available sa 3D Blu-ray. Upang masiyahan sa ganitong uri ng nilalaman, gayunpaman, kailangan mo ng mga espesyal na 3D na baso, kung saan mayroong dalawang uri: passive polarized at aktibong shutter. Inihahambing namin ang mga detalye at tampok ng pareho sa ibaba.
Mga Pangkalahatang Natuklasan
- Magaan at mura.
- Walang pagkutitap, na nangangahulugang hindi gaanong kakulangan sa ginhawa o pagkapagod sa mata.
- Walang kinakailangang power source.
- Ang Resolution ay kalahati ng 2D at aktibong shutter dahil ang bawat linya ng mga pixel ay nakalaan sa kaliwa o kanang mata. Maaari rin itong magpakita ng mga pahalang na artifact sa screen.
- Hindi gumagana sa mga projector o plasma screen TV.
- Gumagamit ng mga shutter upang mabilis na ipalit-palit ang view sa pagitan ng kaliwa at kanang mata. Hindi tulad ng passive polarized glasses, nagbibigay-daan ito para sa full-resolution na imahe para sa parehong kaliwa at kanang mata.
- Ang ibig sabihin ng mga shutter ay dimmer na larawan at banayad na pagkutitap ng larawan.
- Nangangailangan ng lakas ng baterya.
-
Mas bulk at mas mabigat kaysa sa passive polarized glasses.
- Hanggang tatlong beses ang halaga ng passive polarized glasses.
Ang pagpili sa pagitan ng passive polarized at active shutter ay kadalasang nakasalalay sa kung magkano ang handa mong gastusin. Ang mga passive polarized na baso ay medyo low-tech; sila ay mukhang murang salaming pang-araw at hindi nangangailangan ng pinagmumulan ng kuryente. Ang mga aktibong shutter glass ay mas mahal at mas high-tech, na nangangailangan ng mga baterya at transmitter na nagsi-sync sa mga on-screen na refresh rate. Gayunpaman, nagbibigay sila ng mas malinaw at mas mataas na resolution na larawan.
Kalidad ng Larawan: Panalo ang Active Shutters
- Ang bawat linya ay nakapolarize sa alinman sa kaliwa o kanang mata, na nagreresulta sa isang resolution na kalahati ng 2D o aktibong shutter glass.
- Ang 1080p na resolution ay ipinapakita sa 540p.
-
Nagsi-sync ang mga shutter sa mga rate ng pag-refresh ng screen upang mabilis na buksan at isara ang mga view sa bawat mata, na nagreresulta sa isang full-resolution na 3D na larawan.
Ang mga aktibong shutter glass ay nagbibigay ng mas malinaw at mas mataas na resolution na imahe. Nagagawa nila ito sa pamamagitan ng mabilis na pagpapalit ng view mula sa bawat mata sa pamamagitan ng paggamit ng mga shutter. Sa halip na ikompromiso ang resolution sa pamamagitan ng pag-relegate ng mga buong linya ng pixel sa isa sa dalawang mata, ang mga aktibong shutter glass ay nagsi-sync sa refresh rate ng display upang kahaliling exposure ng buong resolution sa bawat mata. Ang downside ay ang imahe ay lumalabas bilang dimmer at maaaring magkaroon ng banayad na pagkutitap na hitsura.
Bang For Your Buck: Makatipid ng Pera Gamit ang Passive Polarized Glasses
- Gastos na kasing liit ng $5, depende sa istilo o mga karagdagang hardware.
- Kahit saan mula $50 hanggang $150
Ang mga passive na salamin ay mura, kadalasan ay mula $5 hanggang $25 para sa isang pares. May ilang pagkakaiba sa istilo na maaaring makaapekto sa presyo, gaya ng materyal at flexibility. Ang mga aktibong shutter glass ay nagkakahalaga ng kahit saan mula $50 hanggang $150, dahil sa sopistikadong tech at power source na kailangan para mapatakbo ang mga ito. Kung ang idinagdag na presyo ay katumbas din ng isang bulkier system ay nasa mamimili.
Compatibility: Depende Ito sa System
- Karaniwan sa LG, Toshiba, Vizio, at ilang Sony display.
- Hindi gumagana sa mga 3D projector o plasma screen TV.
- Gagana sa anumang passive polarized display.
- Karaniwan sa mga Mitsubishi, Panasonic, Samsung, at Sharp na mga display.
- Compatible sa 3D projector at plasma screen TV.
- Hindi gumagana sa lahat ng aktibong shutter display
Ang 3D na telebisyon ay wala nang produksyon sa loob ng ilang taon, ngunit marami pa rin ang ibinebenta pagkatapos ng merkado. Tinutukoy ng modelo ng TV kung aling uri ng salamin ang kailangang gamitin.
Gumagana lang ang parehong mga projector at plasma screen TV sa mga aktibong shutter glass dahil hindi nila pino-project ang mga larawan sa pamamagitan ng mga pixel tulad ng karamihan sa mga digital na display. Gayunpaman, maaaring gamitin ang parehong aktibong shutter at passive na salamin sa mga LCD at OLED TV.
Noong unang ipinakilala ang 3D display tech, ginamit ng Mitsubishi, Panasonic, Samsung, at Sharp ang mga aktibong shutter glass para sa LCD, Plasma, at DLP TV. (Ang mga Plasma at DLP TV ay hindi na ipinagpatuloy.) Ang LG at Vizio ay nagpatibay ng mga polarized na salamin para sa kanilang mga LCD TV. Bagama't ang Toshiba at Vizio ay kadalasang gumagamit ng mga polarized na salamin, ang ilan sa kanilang mga LCD TV ay nangangailangan ng aktibong shutter. Ang Sony ay kadalasang gumagamit ng aktibong shutter ngunit nag-aalok din ng ilang TV na may polarized na salamin.
Ang mga aktibong shutter glass na ginagamit para sa isang brand ng TV o video projector ay maaaring hindi gumana sa isang 3D-TV o video projector mula sa ibang brand. Ibig sabihin, halimbawa, kung mayroon kang Samsung TV, hindi gagana ang iyong Samsung 3D glass sa isang Panasonic TV.
Bottom Line
Ang ilang mga teknolohiya ay nagbibigay-daan sa 3D na panonood nang walang salamin, ngunit kailangan mo ng espesyal na uri ng TV o video display. Ang mga ito ay tinutukoy bilang Mga AutoStereoscopic Display.
Pangwakas na Hatol: Ang mga Passive Polarized na Salamin ay Ayos para sa Karamihan sa mga Tao-Maliban na lang kung Nagmamay-ari Ka ng Projector
Kung nasa budget ka at gusto mong mag-enjoy ng 3D na content, ayos lang ang passive polarized glasses. Ang mga salaming ito ay low-tech, abot-kaya, at hindi nangangailangan ng power source, na ginagawang tugma ang mga ito sa karamihan ng mga system.
Kung mayroon kang projector o plasma screen TV, gumamit ng mga aktibong shutter glass. Ang mga ito ay naghahatid ng mahusay na resolution ng larawan, ngunit mas mahal, mas mahal, at nangangailangan ng mas katugmang mga tech-detail ng display na maaaring gustong iwasan ng karamihan ng mga tao.
